Science-Fiction-Kassenbomben, die um jeden Preis Fortsetzungen brauchen
Ein großes Studio, das einen Film unterstützt, bedeutet nicht unbedingt, dass er ein Erfolg wird. Einige der hier aufgeführten Science-Fiction-Filme waren überhaupt nicht schlecht Theaterkasse , aber es gelang ihnen einfach nicht, ein Publikum für ihre Aufführungen in den Kinos zu gewinnen. Einige fielen schlechtem Marketing zum Opfer, andere waren für ein bestimmtes Publikum gemacht oder waren zu Nischen, während andere einfach verloren gingen, weil zur gleichen Zeit andere Filme veröffentlicht wurden. Was auch immer der Grund war, wir glauben, dass diese Filme eine weitere Chance verdienen, entweder durch eine Neuveröffentlichung oder durch eine Folge . Mal sehen.
1. Blade Runner 2049. Das war eine echte Überraschung, weil die Kritiker es liebten und es bei Rotten Tomatoes eine Frischebewertung von 88 % hat. Aber es konnte einfach keine Besucher an den Ticketschaltern weltweit anlocken. Manche denken, es lag am Original Blade Runner Die eingefleischten Fans waren zu sentimental und wollten keine Fortsetzung. Was noch seltsamer ist, ist, dass das Original, als es herauskam, ebenfalls als Flop galt, aber jetzt eine Kult-Anhängerschaft hat. Vielleicht wird die Fortsetzung also in ein oder zwei Jahrzehnten das gleiche Schicksal erleiden? Wie dem auch sei, „2049“ ist einer der am schönsten gedrehten Science-Fiction-Filme aller Zeiten und wir finden, dass er eine weitere Chance an den Kinokassen verdient. Die Kulisse dieses Films war herausragend 2. Annihilation: Zwei Filme, die damals alt waren Vernichtung In der Veröffentlichung behauptete Alex Garland, dass er Science-Fiction als Mittel zur Erforschung der Selbstzerstörung nutzte. Leider ist dies als Thema für den Film nur schwer zu verkaufen, was dazu führt Vernichtung war eine Bombe an den Kinokassen und blieb 10 bis 12 Millionen Dollar unter dem Budget. Dieser Film war ein verdrehter Geniestreich 3. Edge of Tomorrow: Das Marketingteam dieses Films war sein Untergang. Basierend auf einem japanischen Science-Fiction-Roman mit dem Titel „All you need is kill“ wirkte der Name „Edge of Tomorrow“ einfach sehr uninspirierend und wie etwas, das aus einem Namensgenerator entstand. Der Trailer war langweilig und ließ es wie einen weiteren Action-Chaos-Film von Tom Cruise aussehen. Aber der Film war überraschend brillant und witzig und bot eine neue Sicht auf Zeitreisen. Den Fans gefiel es, aber leider erschien niemand, wann und wo er hätte sein sollen – in den Kinos. Wenn es keine Fortsetzung gibt, bringen Sie diesen Film einfach noch einmal in die Kinos! Einer der intelligentesten Science-Fiction-Filme 4. Dredd: Eine Vielzahl von Faktoren führten dazu, dass es ein Flop wurde. Erstens warteten die Fans darauf, weil sie wussten, welche Atmosphäre die „2000 A.D.“-Comics erzeugten Dredd als Hauptdarsteller. Obwohl das Budget gering war, sah es dennoch vielversprechend aus. Das erste Problem entstand, als die Produzenten beschlossen, es nur in 3D zu veröffentlichen, und sie beim Marketing so schlechte Arbeit leisteten, dass die Leute dachten, es sei das Remake von Stallones „Judge Dredd“. Karl Urban war der beste Dredd bisher 5. Menschenkinder. Wir denken, dass es sowohl vom Publikum als auch von den Studios sehr schmutzig gemacht wurde, da es Alfonso Cuaróns Bestes war. Es war futuristisch, da es sich um die Architektur Londons handelte, mit der erst drei Jahre nach der Veröffentlichung des Films begonnen werden sollte. Leider blieb der Film an den Kinokassen um 6 Millionen unter dem Budget zurück, und was noch schlimmer ist, er wurde sogar bei den Oscars übersehen. Eine düstere, aber interessante Reise
Diese fünf Filme haben uns am meisten überrascht, da sie entweder eine gute Studiounterstützung oder ein starkes Ensemble hatten, aber alle an den Kinokassen scheiterten. Was denken Sie? Haben sie eine weitere Chance verdient?