REZENSION: Das magische „Weiter“ ist alles andere als

Ob ich in der Minderheit bin oder nicht, ist wahrscheinlich unerheblich. Persönlich bin ich fest davon überzeugt, dass, abgesehen von einer Ausnahme, die Produktion von Pixar im letzten Jahrzehnt nach der Veröffentlichung des immer noch mächtigen „Should-Have-Been-The-Final-Bow“ ist Toy Story 3 war, in Ermangelung einer besseren Formulierung, bestenfalls düster. Mit einer Liste voller unnötiger Fortsetzungen und origineller Ideen, die man leicht als uninspiriert bezeichnen könnte, lässt sich die einst tobende Flamme nicht leugnen, die ein solch legendäres Studio ursprünglich weit über einen Großteil der Post-Renaissance-Ära der späten 90er/frühen 2000er Jahre erhob Das Mutterstudio Disney hatte begonnen, schnell zu flackern.

Leider geschah dies sogar im Zuge von Bemühungen wie dem bemerkenswerten Jahr 2017 Kokosnuss , wirklich diese eine Ausnahme, die das Potenzial von Pixar unter Beweis stellte, immer noch gelegentlich Filme mit der ausgewogenen Mischung aus Emotionen, Humor, brillantem Geschichtenerzählen und makellosen Animationen zu produzieren, die das Publikum ursprünglich von jeder Veröffentlichung erwartet hatte. Mit Weiter , ihr jüngster Versuch, diese etwas vergessene frühe Magie wiederzuerlangen, ist im besten Fall formelhaft und im schlimmsten Fall enttäuschend langweilig.

Hinein gehen Weiter Auch wenn selbst das grundlegendste Wissen über die Beteiligten hinter den Kulissen nicht gerade ein starkes Gefühl der Zuversicht hervorruft. Dies ist besonders deutlich, wenn man die Ernennung von Regisseur Dan Scanlon zum Regisseur berücksichtigt. Scanlon, am besten bekannt für eine Reihe von Direct-to-Video-Disney-Fortsetzungen und sogar einen mittelmäßigen Pixar-Nachfolger (2013). Monster Universität ) ist wahrscheinlich eine fragwürdige Wahl, insbesondere wenn die ersten Trailer eine Geschichte zu präsentieren schienen, die in einer Welt spielt, die einer Welt ähnelte Gefroren peinlich gepaart mit David Ayers Netflix-Dud aus dem Jahr 2017 Hell . Die Prämisse des letztgenannten Buddy-Cops-Set-Within-A-Modern-Day-World-Occupied-By-Mystical-Creatures scheint bis zu einem gewissen Grad angepasst worden zu sein Weiter , mit den Avengers-Veteranen Tom Holland und Chris Pratt als Sprecher der Lightfoots, zwei Elfenbrüdern, die in einer Welt leben, die von Einhörnern, Zentauren, Elfen und dergleichen bevölkert ist.

Lesen Sie auch: Alle Male hat Disney Filmeltern getötet

In diesem Fantasy-Bereich wurde die sehr reale Präsenz der Magie durch technologische Fortschritte ersetzt, die die Gesellschaft in etwas verwandelt haben, das den modernen Vorstädten sehr ähnlich ist. Als der schüchterne, zurückhaltende Ian (Holland) zu seinem 16. Geburtstag einen Stab und einen magischen Edelstein sowie einen Zauberspruch vermacht, der einen Verstorbenen für nur 24 Stunden wiederbeleben soll, engagiert er seinen Bruder Barley (Pratt). ein leidenschaftlicher Fan von allem, was man im Rahmen eines Rollenspiels oder der magischen Geschichte ihrer Welt finden könnte, den Zauber zu nutzen, um ihren verstorbenen Vater zurückzubringen, den keiner von beiden gut kannte, ihn aber beide sehr schätzte für den Großteil ihres Lebens.

Doch als das Wirken des Zaubers mitten im Prozess völlig schiefgeht und es lediglich zur Zerstörung des Edelsteins und lediglich zur Materialisierung der Beine und Füße ihres Vaters kommt, liegt es an den Brüdern, einen Ersatzstein im Sinne eines klassischen Weges zu finden Komödie oder eine Art Zeichentrickfilm Wochenende bei Bernie’s .

Wenn man das fantastische Äußere weglässt, bleibt nur eine überaus durchschnittliche Geschichte, die glücklicherweise durch die gute Chemie und die Synchronsprecher von Holland und Pratt getragen wird. Obwohl sich keiner von beiden in seinen jeweiligen Charakteren von den meisten seiner früheren Arbeiten unterschieden zu haben scheint, könnte man Ian leicht mit Peter Parker verwechseln, während Barleys Synthese aus Star-Lord und Andy Dwyer nach einer „Wenn es nicht kaputt ist“-Mentalität riecht.

Die beiden spielen gut gegeneinander und sind insgesamt ein so harmloses Zeichentrickfigurenpaar, wie man es in den engen, glänzenden Wänden von Pixar wahrscheinlich finden wird. Bedauerlicherweise stellen diese alltäglichen Charakterisierungen den Höhepunkt der Qualität der Darsteller dar, da Julia Louis-Dreyfus die Mutter der Jungen mit einem einigermaßen erforschten wiederkehrenden Handlungsstrang porträtiert, bei dem es um ihre Heimtrainingsroutine geht, die währenddessen eine einzigartige Lösung findet Weiter ist der dritte Akt, zusätzlich zu ihrer Zusammenarbeit mit Octavia Spencer als Manticore, die sich zusammenschließt, um die Brüder aufzuspüren, nach einer Szene im Chuck E. Cheese-ähnlichen Restaurant, das von Spencer geführt wird und eine ziemlich wichtige Rolle im Verlauf des Films spielt. Außerdem gibt es noch den Freund der Mutter der Jungen, einen Polizisten/Zentauren, der manchmal etwas zu erledigen hat. Ich habe immer noch keine Ahnung, was ein Manticore ist.

Tragischerweise bedeuten diese Fehler Weiter Das größte Problem besteht darin, dass es nicht gelingt, die Kulisse und das Potenzial, das die Welt im Film bietet, richtig zu nutzen, um einige wirklich außergewöhnliche Momente zu schaffen, die einer solch mythologischen Umgebung angemessen sind. Ähnlich wie Disneys eigener Hit aus dem Jahr 2016 Zootopie , dem ein ähnliches Schicksal widerfuhr, Weiter gerät ebenfalls ins Stolpern und scheint nicht einmal zu versuchen, die Gelegenheit voll auszunutzen, um zu zeigen, wie sich eine Welt voller Mythen und Legenden im Jahr 2020 anfühlen würde. Wenn man die wenigen Szenen mit den oben erwähnten Kreaturen wegnimmt, ist dies nur ein weiterer Film, in dem eine Handvoll uninteressanter Dinge passieren, die zwar in den meisten Fällen irgendwann zu einem Abschluss kommen, aber nicht dauerhaft fesselnd bleiben können und dies eher tun werden Gähnen hervorrufen als beispielsweise höfliches Lachen.

Selbst ein paar vereinzelte Actionmomente und ein wirklich spannendes Ende reichen nicht aus, um den Film zu retten Weiter aus der Tiefstverkaufsliste von Walmart, noch sind es die typischen Versuche, an den Herzen zu ziehen. Enttäuschend ist auch, dass kaum darauf eingegangen wird, warum die Persönlichkeiten der Brüder so sind, wie sie sind. Es sollte auch erwähnt werden, dass es in der größeren Geschichte um einen Fluch geht, der jeden umgibt, der den überaus wichtigen Edelstein stiehlt, ein weiteres Beispiel für etwas, von dem ich glaube, dass es an einer Stelle ausführlich erklärt wurde, aber ich glaube, es geschah, als ich zu sehr damit beschäftigt war, meinen Edelstein zu studieren Wasserflasche für Unvollkommenheiten. Glauben Sie mir, dieses Unterfangen fesselte meine Aufmerksamkeit weitaus mehr als das meiste, was auf dem Bildschirm passierte.

Realistisch gesehen bin ich wahrscheinlich zu hart. Die Animation ist zwar überhaupt nichts Besonderes, läuft aber gut und sieht akzeptabel aus. Niemand aus der Besetzung, den Autoren oder einem beliebigen Teil der Crew scheint sich weniger als 75-80 % Mühe gegeben zu haben, um ein Team perfekt zu veranschaulichen, das einfach nur seinen Job macht und nie über die grundlegende Aufgabe hinausgeht Pflicht, etwas wirklich Unvergessliches zu schaffen. Das würde ich nie sagen Weiter ist ein schlechter Film, und ich erwarte auch nicht, dass Pixar Jahre nach diesen Tagen jemals wieder zu seinem früheren Glanz zurückkehren wird. Aber ich kann auch mit größter Zuversicht sagen, dass die einzige Magie, die ich gesehen habe, darin besteht, wie genau ein Film wie dieser so schnell vergessen ist, als ich an einem windigen, warmen Märzabend in der Woche ein abgedunkeltes Kino verließ.

Was habe ich es nochmal gesehen?