Manchmal haben kleine Dinge eine große Wirkung, und im Fall von Ant-Man und die Wespe: Quantumania , dieser Einfluss ist nicht ein positives. Das MCU startet in eine brandneue Phase und hat eindeutig große und ehrgeizige Pläne. Sie versuchen jedoch, das Schiff zu stabilisieren und den Sturmposten zu überstehen Unendlichkeitssaga , sie haben sich als ein Glücksfall erwiesen. Wenn Quantum Gibt es einen Hinweis auf das, was noch kommt? Uns steht eine lange und beschwerliche Reise bevor, die noch mehr CGI und vieles mehr erfordert. viel weniger Charakter und Geschichte.

Ich bin ein stillen Ant-Man-Verteidiger, der fest hinter den beiden vorherigen Filmen der Trilogie steht und Scott Lang (Paul Rudd) als Highlight des Avengers-Ensembles schätzt. Seine entscheidende Rolle beim Sieg über Thanos und der Rettung der Hälfte allen Lebens im Universum hat seinem Ansehen beim Publikum wahrscheinlich Auftrieb gegeben, aber dennoch betrachte ich mich als einen der größten Fans dieser Version des Charakters. Was macht Quantum umso enttäuschender.

Lassen Sie uns zunächst sagen, dass es hier viele talentierte Leute gibt, die solide Arbeit leisten. Paul Rudd ist ein Geschenk. Sein Charisma und sein Charme können selbst den mittelmäßigsten Schriftsteller hervorheben, und seine komödiantische Leistung – sowohl körperlich als auch stimmlich – ist ein strahlendes Licht in einem dunklen Fleck auf der MCU-Bilanz. Kathryn Newton ( Ausgeflippt ) ist als Scotts Tochter Cassie eine fantastische Ergänzung. Die ständige Neubesetzung des Charakters ist etwas irritierend, aber wenn es hier ankommt und hängenbleibt, bin ich damit zufrieden. Und dann ist da noch Jonathan Majors als Kang, die Antwort dieser Saga auf Thanos. Er ist ein kraftvoller Künstler mit einer dominanten Präsenz; Ich habe jedoch das Gefühl, dass er daran beteiligt ist Glaubensbekenntnis III ist die Rolle, die ihm im Rückblick auf das Jahr 2023 in Erinnerung bleiben wird.

Lesen Sie auch: Neu Ant-Man und die Wespe: Quantumania Trailer weist auf Scott Langs bevorstehenden Tod hin

Ameisenmann und die Wespe: Quantum dauert eine interessant Herangehensweise, seine Geschichte zu erzählen, obwohl es eigentlich nicht viel zu erzählen gibt. Es gibt keine Einrichtung. Sie müssen sich keine Zeit nehmen, eine Grundlinie festzulegen oder mehr als einen Moment mit diesen Charakteren in ihrem wirklichen Leben zu verbringen, bevor Sie sie in die computergenerierte Welt des Quantenreichs entführen. Hier verbringen wir fast unsere gesamte Zeit, und es ist kein optisch angenehmes Erlebnis, sondern erinnert eher an ein Sharkboy und Lava Girl oder Spionagekinder Einstellung als die MCU.

Es ist eine fragwürdige Entscheidung von Marvel, einen ganzen Film der CGI-Welt zu widmen, da die Fans lautstark eine Rückkehr zur Form mit mehr charakter- und handlungsorientierten Geschichten fordern Kapitän Amerika: Der Wintersoldat. Marvels übermäßiger Einsatz von CGI wird seit Jahren kritisiert; Es ist jedoch die Verwendung von schlecht ausgeführtes CGI, das die Fans in letzter Zeit wirklich aufhorchen ließ, mit dem schwebenden Kopf von Thor: Liebe und Donner und das dritte Auge von Doctor Strange im Multiversum des Wahnsinns Post-Credit-Sequenz ist das schlimmste Vergehen. Ich bin hier, um Ihnen jetzt einen bestimmten Charakter zu erzählen Quantum wird diese Momente im Vergleich dazu wie digitale Meisterschaft aussehen lassen. Das ist alles, was ich sage, um nichts zu verderben, aber Sie werden es wissen, wenn Sie es sehen, das garantiere ich.

Der Film hat seine Lacher. Viele der Witze kommen an und viele auch nicht, aber ich gebe zu, dass mein Theater die ganze Zeit über von beständigem Kichern und gelegentlichem lautem Gelächter erfüllt war. Quantum bringt Action und Humor weitaus besser in Einklang als Liebe und Donner, der ununterbrochen eine Flut jugendlichen Humors auf die Leinwand schleuderte und hoffte, dass etwas davon hängen blieb. Dies ist größtenteils (oder vollständig) Rudds natürlichem komödiantischen Talent und seinem Talent für die perfekte Darstellung von Witzen zu verdanken, eine Eigenschaft, die Robert Downey Jr. perfektioniert hat, aber Rudd kommt ihm nahe. Der vielleicht größte Fehler des Films ist das Fehlen von Michael Peña als Luis, Scotts schnell sprechendem Kumpel und Lieblingscharakter der Fans.

Paul Rudd ist ein Geschenk, Kathryn Newton ist eine starke Ergänzung und Jonathan Majors ist absolut solide.

Leider gibt es über dieses Trio hinaus noch #AntManAndTheWas #Quantumania hat wenig zu bieten. Schwache Geschichte, schlechte Charakterentwicklung und grauenhafte Dialoge. Herr, hilf uns für Phase 5. pic.twitter.com/OI8zhRYBWz

— Joshua Ryan (@MrMovieGuy86) 14. Februar 2023

Beschreibung der Sternzeichen

Ameisenmann und die Wespe: Quantum sicherlich kann man ihm nicht vorwerfen, er sei derselbe alte Marvel-Film; Es unterscheidet sich wirklich unglaublich von jedem anderen Eintrag im gemeinsamen Universum. Während ich es tun würde Liebe als Kompliment zu meinen: Anders ist nicht immer besser, und Quantum Es dauert mehr als zwei Stunden, um das zu beweisen. Es ist ein bisschen ein wirres Quanten-Chaos, das sich wie ein Teil anfühlt Krieg der Sterne und Teil Rick und Morty , aber immer ebenso viel schwächere Versionen. Hommage kann eine schöne Sache sein, wenn sie richtig eingesetzt wird, und es kann eine Travestie sein, wenn die Hommage zur gesamten Identität des Films wird und er nichts Neues zu sagen hat. Werde ich beim nächsten Eintrag im MCU dabei sein? Natürlich! Zu diesem Zeitpunkt stecke ich schon zu tief drin, und trotz seines holprigen Kinodebüts bin ich wirklich gespannt auf die Entwicklung von Majors Kang und darauf, wie er im Vergleich zu den mächtigsten Helden der Erde abschneidet.

5/10

Folgen Sie uns für weitere Unterhaltungsberichterstattung auf Facebook , Twitter , Instagram , Und Youtube .