Steel vs. Spawn: Welcher ist der schlechteste Superheldenfilm der 90er?

Superheldenfilme gibt es schon seit vielen Jahren, aber in den letzten zwei Jahrzehnten sind sie erst richtig groß geworden. Meistens können Fans es kaum erwarten, dass ihre Lieblings-Superheldenfilme veröffentlicht werden, und angesichts der unglaublichen Inhalte, die sie bieten, ist es leicht zu verstehen, warum. Es gibt jedoch bestimmte Superheldenfilme, die so schlecht sind … sie sind einfach schlecht! In diesem Artikel werden wir zwei der am schlechtesten bewerteten Superheldenfilme vergleichen und gegenüberstellen, um herauszufinden, welcher der schlechteste ist: Spawn und Steel. Schlechtes Drehbuchschreiben, uninspirierte Schauspielerei und wirre Regie waren die Probleme dieser Filme. Werfen wir einen genaueren Blick auf den schlechtesten Superheldenfilm, oder?

1. Spawn – Für einen extrem veralteten Spezialeffekt

Die visuellen Effekte von Spawn mögen zum Zeitpunkt des Debüts passabel gewesen sein, aber jetzt würden sie als Grafik für Mobilspiele nicht einmal bestehen. Dies soll keine Kritik an den Visual-Effects-Künstlern dieses Superheldenfilms sein. Es ist jedoch interessant festzustellen, dass der Filmemacher Mark A.Z. Dippé debütierte mit VFX bei Filmen wie „The Abyss“, Jurassic Park , und Zurück in die Zukunft Teil II. Seine Arbeit an „Spawn“ war bemerkenswert und einige der realistischen digitalen Effekte aus dem Film werden noch heute verwendet. Leider fehlte Spawn im CGI-Aspekt irgendetwas, um das Erlebnis ewig wirken zu lassen.

2. Steel – dafür, dass er einen der unoriginellsten Protagonisten aller Zeiten hat

In diesem Superheldenfilm war Steel im Grunde ein brillanter Ingenieur, der sich auf die Herstellung von Waffen spezialisierte und einen gepanzerten Anzug entwickelte, der ihm mehr Kraft und Fähigkeiten verlieh, einschließlich der Fähigkeit zu fliegen. Haben Sie das schon einmal gehört? Ja, er ist im Grunde DCs Iron Man, was seine Fähigkeiten und das Kostüm angeht, das er trägt, abgesehen von der Arroganz und dem Alkoholismus. Steel ist ein geschätzter, heldenhafter, kluger und rundum anständiger Mensch und wird später einer von ihnen Gleichstrom sind die besten Charaktere der B-Liste.

3. Spawn – Für die Produktion eines Films, der so schlecht altert

Abgesehen davon, dass die CGI veraltet war, enthielt der Film weit mehr als nötig. Infolgedessen scheint es, als ob sie sich auf einige Themen fixiert hätten, während sie andere ignoriert hätten. Darüber hinaus behaupten viele Fans, dass sich der Film jetzt wahnsinnig kitschig und ein wenig unsinnig anfühlt und an erschreckendes Material grenzt. Auch die Schlussszene gilt als unglaublich schrecklich, selbst im Vergleich zu anderen Filmen, die im gleichen Zeitraum veröffentlicht wurden.

4. Stahl – Für ein extrem schwaches Schauspiel mit einer unterdurchschnittlichen Besetzung

Shaqs Auftritt in diesem Film ist sehr künstlich. Allerdings gibt es ein paar kleine Insider-Witze darüber, wie schlecht er bei Freiwürfen schon immer war. Der Gegner, den er bekämpft, wird von Judd Nelson gespielt, der als härter gilt Der Frühstücks-Club als in diesem Film. Die Erzählung ist dürftig, die Konversation ist im Allgemeinen dürftig und die Actionsequenzen sind handlungslos.

Der Preis für den schlechtesten Film aller Zeiten geht an…

5. Spawn – dafür, dass man so weit wie möglich vom Ausgangsmaterial entfernt ist

Die von Todd McFarlane erstellte Originalversion der Spawn-Comics handelt von Al Simmons, einem ehemaligen Regierungsagenten, der von seinen eigenen Teamkollegen grausam getötet und direkt zur Hölle verurteilt wurde. Trotz der Tatsache, dass die Laichen Obwohl die Comics äußerst brutal und gewalttätig sind, wollten die Macher des Films eine PG-13-Version schaffen. Sie scheiterten kläglich, weil es ihnen nicht gelang, wichtige Handlungsthemen wirksam hervorzuheben. Das gefiel den Zuschauern nicht, da sie der Meinung waren, dass die Macher dem Originalmaterial nicht gerecht wurden.