„Solo: A (Mixed-Bag of a) Star Wars Story“ (SPOILER-FREIE REZENSION)

Denken Sie daran, als wir uns alle nur auf Neues freuen konntenKrieg der Sternekommen Filme raus? Weißt du, die Tage, bevor jeder Film im Franchise gnadenlos überprüft und zu Boden debattiert wurde? Ja, ich auch nicht.

Schätze ichKrieg der Sternehat immer eine starke Reaktion von Fans und der breiten Öffentlichkeit hervorgerufen, die von diesen Filmen reicht alles zu mir zu IHR HABT MEINE KINDHEIT RUINIERT, GEORGE LUCAS/JJ ABRAMS/RIAN JOHNSON!! Die Leidenschaft schien mit der jüngsten Episode VIII (Der letzte Jedi), das sowohl von eingefleischten Fans als auch vom allgemeinen Publikum gelobt und beschimpft wurde.

Jetzt gibt es viele unterschiedliche Lager innerhalb des Fandoms – Puristen der Original-Trilogie, Prequel-Hasser, JJ-Verteidiger, Ewok-Liebhaber,Letzter JediKritiker usw. Unterm Strich ist es sehr schwer, eine zu machenSternenkriegs Film, der allen gefallen wird, und der Versuch, dies zu tun, kann zu etwas führen, das niemand vollständig annehmen kann. MitSolo: Eine Star Wars-Geschichte, haben wir jetzt diesen Film – einen Film, der so fest entschlossen ist, jeden unterschiedlichen Fantyp zufrieden zu stellen, dass es unwahrscheinlich ist, dass er den meisten von ihnen gefallen wird.

Auf Papier,Nurhat viel zu bieten – eine der beliebtesten Science-Fiction-Figuren aller Zeiten in der Hauptrolle, eine erstaunliche Besetzung und einige der beliebtesten Autoren der Serie, um nur einige zu nennen. Irgendwie feuert es bei all dem nie wirklich aus allen Rohren. Es gibt Punkte, an denen die Action funktioniert, Teile, an denen Charakter-Beats wirklich treffen, und Teile mit erstaunlichem visuellen Stil – aber selten, wenn überhaupt, sind sie alle auf einmal. Normalerweise funktioniert eine Sache, während die anderen ausfallen.

Ein Teil davon könnte auf den Wechsel der Direktoren zurückzuführen sein, der durch kreative Unterschiede verursacht wurde - von den aufstrebenden Phil Lord und Chris Miller (Der Lego-Film, 21 Jump Street), in die altgedienten Hände von Ron Howard (Apollo 13, Der DaVinci-Code, Backdraft, Willow). Ich mag beide Regieentscheidungen, aber es ist offensichtlich, warum die Dinge so gelaufen sind, wie sie gelaufen sind. Lord & Miller sind dafür bekannt, die Dinge aufzurütteln und ihre Themen aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Währenddessen ist Howard sehr bekannt für seine Vier-Quadranten-People-Pleasers. Disney & Kathleen Kennedy sind notorisch beschützerisch gegenüber ihrem SchatzKrieg der Sterne, also würden Lord & Miller im Nachhinein immer mit den Produzenten kollidieren. Gerüchten zufolge wollten Lord & Miller diesen Film in einen Ton treiben, der mehr auf Comedy ala basiertWächter der Galaxie, während Kennedy das Traditionelle bewahren wollteKrieg der SterneStimmung. Wenn Sie wollen, dass jemand effizient ist und das Boot nicht ins Wanken bringt, rufen Sie natürlich Ihren Freund Ron Howard an. Und das ist der Ton – es ist die Lehrbuchdefinition von sicher. Für einige wird es sich wie eine warme Decke anfühlen, für andere wird es sich erbärmlich altbacken anfühlen. Es hat mich irgendwo in der Mitte verlassen – du gewinnst einige, du verlierst einige.

Abgesehen von der Frage, ob der Film funktioniert, ist das Hauptanliegen des Films die Besetzung – allen voran Alden Ehrenreich (Heil Cäsar). Kann dieses Kind Harrisons Schuhe füllen und unserem geliebten Han Solo gerecht werden? Zum größten Teil leistet er bewundernswerte Arbeit. Er macht keinen Harrison-Ford-Eindruck und verneint im Gegenzug viele Probleme, in die sich weniger Schauspieler verfangen haben könnten. Ja, es gibt einige äußerst hölzerne Momente, aber jeder in der Besetzung scheint darunter zu leiden den einen oder anderen Punkt – und das liegt vor allem daran, dass man eine atemberaubende Menge an erklärenden Dialogen liefern muss, um die Hand des Publikums während des gesamten Films zu halten. Aber gibt Alden die Leistung des Films? Nein.

Einer der Herausragenden wird niemanden überraschen, da sich heutzutage alles, was der Typ tut, in Gold verwandelt – offensichtlich spreche ich von unserem Mann der Stunde, Donald Glover, der Lando Calrissian nahezu perfekt spielt. Er dient nicht nur der Figur, die wir kennen und lieben, sondern bietet eine viel größere Bandbreite an Emotionen und Tiefe, die der Figur zuvor fehlte. Sicher, er verkörpert Billie Dee Williams bis zu einem gewissen Punkt (und zwar genau richtig), aber er schafft es immer noch, die Figur zu seiner eigenen zu machen. Kein Wunder also, dass Disney als nächstes einen Lando-Film plant – der Typ ist 100% Charisma.

Das zweite und überraschendere Highlight des Films ist Phoebe Waller-Bridge, die Landos Droidengefährtin L3-37 spielt. Wie gewohnt imKrieg der Sterne, der Droide reinNurist bei weitem das schrulligste Mitglied der Crew, aber Waller-Bridge verleiht ihrem Droiden einen einzigartigen, zeitgenössischen Droidengleichheitsdreh, um ihm zu helfen, sich von der Schar herausragender Droiden abzuhebenKrieg der SterneÜberlieferung.

Die verbleibenden Hauptdarsteller – Woody Harrelson, Emilia Clarke, Thandie Newton, Joonas Suotamo, Jon Favreau und Paul Bettany – leisten alle einen brauchbaren Job mit ihren Charakteren. Auch hier scheint niemand die Ausstellungszeilen mit überzeugender Leidenschaft vorzutragen, aber sie alle haben ihre Momente, in denen sie glänzen können.

Kameramann Bradford Young (Ankunft, ein gewalttätigstes Jahr) versucht sein Bestes, um Solo einen einzigartigen visuellen Glanz zu verleihen; Obwohl es Momente gibt, die wirklich knallen, leidet der Film darunter, dass er insgesamt zu eintönig ist. Sogar der Weltraum fühlt sich im Film irgendwie bewölkt an. Manche mögen die Dunkelheit lieben – ich persönlich hätte gerne etwas mehr Farbe gesehen.

Endlich, der geliebte Autor vonReich schlägt zurückIch glaube, Lawrence Kasdan und sein Sohn Jonathan verdienen zumindest einen Teil der Schuld für das insgesamt langweilige Gefühl, das die Leute beim Verlassen des Theaters zurücklassen werden, wie es die Cut-and-Paste-Überfall-Verschwörung machtNureiner der mehr Malen-nach-Zahlen-Blockbuster, die in einiger Zeit herauskommen werden. Ja, es gibt eine Menge Dinge, auf die in den früheren Filmen verwiesen wird, die sich hier für uns abspielen – die meisten Momente lassen Sie einfach mit dem Gefühl zurück: Oh, das war’s, huh? … Ordentlich? Zwischen dem und der oben erwähnten unheiligen Menge an Exposition (die definitiv nicht vorhanden war inReich), ist es schwer, diesen Jungs einen Pass zu geben. Außerdem gibt es gegen Ende einen Moment, der die Fans zweifellos darüber verwirren wird, wann genau dieser Film spielt und wie verdammt alt Han sein muss, wenn wir dazu kommenEine neue Hoffnung. Es ist unverhohlener Fanservice um des Fanservice willen, der die Kontinuität der Filme als Ganzes nur durcheinander bringt. Um Spoiler zu vermeiden, das ist alles, was ich sagen werde.

Am Ende bleibt eine Reihe von Momenten, von denen Sie in anderen Filmen gehört haben, die kaum als vollständiger Film zusammenhalten. Hier und da gibt es großartige Action inmitten der Dunkelheit, etwas Fanservice, einige inspirierte Schauspielerei, einige schreckliche Schauspielerei, einige interessante Entscheidungen und einige schreckliche Entscheidungen – aber keines dieser Dinge weckt letztendlich eine große emotionale Reaktion, daher das Gefühl der Sicherheit . Ich werde wahrscheinlich ein paar Besichtigungen benötigen, bevor ich meine Gefühle darüber vollständig festnageln kann, aber im Moment ist es nur in Ordnung. Und für einKrieg der SterneFilm, das ist irgendwie deprimierend.

Unter der Regie von Ron Howard (sozusagen) spielen die Filmstars Alden Ehrenreich, Donald Glover, Phoebe Waller-Bridge, Woody Harrelson, Emilia Clarke, Thandie Newton, Joonas Suotamo, Jon Favreau und Paul Bettany.

Während eines Abenteuers in einer dunklen kriminellen Unterwelt trifft Han Solo seinen zukünftigen Co-Piloten Chewbacca und begegnet Lando Calrissian, Jahre bevor er sich der Rebellion anschloss. Heisty Dinge folgen…

Solo: A Star Wars Story kommt diesen Freitag, den 25. Mai in die Kinos. Holen Sie sich jetzt Ihre Tickets!