„Sie wollten Mr. Depps Geld“: Johnny Depp-Anwalt Camille Vasquez ZERSTÖRT Amber Heard
Für einen Moment konnten wir endlich sehen, wie die Verteidigung von Amber Heard wie ein Kartenhaus zusammenbrach. Der Moment Camille Vasquez, Johnny Depps Anwalt Als er in die Offensive ging, schien für Amber Heard alles vorbei zu sein. Ist sie die Geheimwaffe in Johnny Depps Team? Wer ist diese rücksichtslose Frau, die den gesamten Fall von Amber Heard links, rechts und in der Mitte auseinanderreißt? Amber Heard tut uns fast leid. Als sie die Fragen beantwortete, wäre sie beinahe geschnappt, als ihr klar wurde, dass Camille Vasquez all ihre Bluffs aufdeckte.
Warum ist das wichtig, fragen Sie? Das liegt daran, dass Camille Vasquez möglicherweise dazu beigetragen hat, den Fall weit ans Licht zu bringen und Depps Team einen großen Durchbruch beschert hat. Ihre Fragen heben mehrere Ungereimtheiten in Heards Aussage hervor.
Amber Heard verrät, dass sie die 7 Millionen Spendengelder, die sie nach ihrer Scheidung versprochen hatte, noch nicht bezahlen muss
Als Amber Heard Stellung bezieht, befragt Camille Vasquez sie Der Sun-Kommentar und die Scheidungsvereinbarung .
„[Johnny Depp] hat Sie erst verklagt, nachdem der Kommentar im Dezember 2018 veröffentlicht wurde. Richtig?“
Amber stimmte zu und antwortete: „Er hat mich 2019 verklagt.“ Camille Vasquez fügte hinzu:
„Und der Kommentar erschien im Dezember 2018. Im Oktober 2018 hatten Sie also Ihre gesamte Scheidungsabfindung in Höhe von 7 Millionen Dollar erhalten. Würden Sie mir zustimmen? Und Mr. Depp hatte Sie noch nicht verklagt. In diesem Interview im Oktober 2018 sagten Sie also, Sie hätten Ihre gesamte Scheidungsabfindung für wohltätige Zwecke „gespendet“. Rechts? Und tatsächlich lauteten Ihre genauen Worte: „Insgesamt wurden 7 Millionen gespendet.“ Ich habe es zwischen der ACLU und dem Kinderkrankenhaus von Los Angeles aufgeteilt.“
Amber Heard stimmte jeder einzelnen Frage von Camille Vasquez zu. behauptet, dass sie ihr gesamtes Geld für wohltätige Zwecke „verpfändet“ habe ( ACLU und das LA Children’s Hospital ), sobald ihr die Scheidungsvereinbarung ausgehändigt wurde.
Dann greift Camille Vasquez an die Halsschlagader und stellt eine kritische Frage, die für Amber Heards Verteidigung wie der Anfang vom Ende aussah.
„Und du sagst das, weil du gesagt hast: ‚Du wolltest nichts‘.“
Amber Heard stimmt zu. Und dann erkennt sie ihren Fehler.
Camille Vasquez enthüllt Amber Heards Lügen
Camille Vasquez befragt Amber Heard weiterhin zu ihrem angeblichen Spendenversprechen an die ACLU und das LA Children’s Hospital.
„Aber Sie hatten die Ihnen zustehende Abfindung in Höhe von 7 Millionen Dollar zu diesem Zeitpunkt noch nicht für wohltätige Zwecke gespendet. Hattest du? Wenn Sie heute hier sitzen, Frau Heard, haben Sie die Scheidungsabfindung in Höhe von sieben Millionen Dollar immer noch nicht für wohltätige Zwecke gespendet.“
Als Heard Gegenbehauptungen erhebt, dass es sich um eine falsche Aussage handele, dass sie das Geld zugesagt habe und beabsichtige, „diesen Verpflichtungen nachzukommen“, antwortet Vasquez:
'MS. Habe gehört, das ist nicht meine Frage. Versuchen Sie bitte, meine Frage zu beantworten. Wenn Sie heute hier sitzen, haben Sie die sieben Millionen Dollar nicht gespendet, gespendet – nicht verpfändet, gespendet, sieben Millionen Dollar Scheidungsabfindung für wohltätige Zwecke.“
Was beweist das – Verliert Amber Heard?
Das ist zum jetzigen Zeitpunkt schwer zu sagen. Aber die Der Prozess gegen Johnny Depp gegen Amber Heard geht derzeit stark zu Gunsten von Johnny Depp aus , wenn die öffentliche Meinung als Faktor berücksichtigt wird. Die Jury wird das offensichtlich genauso sehen. Ein A-Prominenz So wie Amber Heard, die ihr eigenes Wort brach, nachdem sie zu Protokoll gegeben hatte, dass Scheidungsgelder für wohltätige Zwecke kein gutes Zeichen für ihren Fall seien. Die Schlussworte von Vasquez bringen es auf den Punkt:
„Das liegt daran, dass du etwas wolltest, nicht wahr? Sie wollten Mr. Depps Geld. Sie wollten Lob für die Geldspende. Rechts? Sie wollten gute Presse. Sie wollten öffentlich altruistisch wirken und alle an Ihre Behauptungen über häusliche Gewalt gegen Mr. Depp erinnern, oder? Sie wollten diese Behauptungen glaubwürdig erscheinen lassen. Sie wollten als edles Opfer häuslicher Gewalt gesehen werden.“
