Michael Shannon verteidigt das Ende von Man Of Steel

Man of Steel (2013), eine Superhelden-Ursprungsgeschichte unter der Regie von Zack Snyder, hat seit ihrer Veröffentlichung unter Fans und Kritikern gespalten. Und General Zod-Schauspieler Michael Shannon verteidigt Zods Ermordung, mit der er einverstanden ist Übermensch 's Entscheidung, Zod im Höhepunkt zu töten.

Michael Shannon verteidigt Zods Ermordung

Michael Shannon verteidigt Zods Ermordung

ReelBlend-Podcast von Cinema Blend kürzlich Gastgeber Michael Shannon. Hier wurde der von der Kritik gefeierte Schauspieler nach seiner Haltung zu Zods Tod gefragt und Shannon stimmte dem zu. Er hat geantwortetNein, ich dachte wirklich, dass es keinen anderen Weg gibt, es zu beenden. Ich meine, Zod sagt, entweder ich oder du. Ich werde dich nicht überleben lassen. Ich werde dich töten, es sei denn, du tötest mich.Der Schauspieler erklärte auch, dass er die letzte Schlacht findetausreichend griechisch. Seine griechische Referenz hält sich gut, da Superman und Zod von den Fans häufig mit griechischen Göttern verglichen wurden.

Shannon verrät sein Credo

Shannon verrät sein Credo

Michael Shannon, der völkermordwahnsinnige Zod-Darsteller, enthüllte einen weiteren Grund für seine Haltung. Er ist damit einverstanden, dass Zod getötet wurde, da es ein Teil des Drehbuchs war, erklärte er. Daher hat er keine Änderungen verlangt, da er kein Autor ist, und er respektiert das Drehbuch. Er fügte auch hinzu, dass er nur dann vom Drehbuch abkommt, wenn er vom Regisseur dazu ermutigt wird. Er sagte, dass er sich bei diesem [Skript] nie unwohl gefühlt habe. Er sagte weiter, er ziehe es vor, den Mund zu halten, da er kein Drehbuch schreiben könne, um sein Leben zu retten.

Man of Steel ist dem Charakter treu?

Man of Steel ist dem Charakter treu?

Der Dc comics hatte seit langem festgestellt, dass Superman eine strenge No-Kill-Regel hatte. Daher war die berüchtigte Szene, in der Superman Zod tötet, indem er ihm den Hals brach, schockierend und rief bei vielen eine extreme Reaktion hervor. Aber viele applaudierten auch der Idee, dass der moralische Kompass eines Charakters seine absoluten Grenzen überschreitet. Aber dass er Zod getötet hat, war definitiv ein Wendepunkt für den Charakter, egal auf welcher Seite man steht. Die Debatte tobt jedoch weiter – hat der Mann aus Stahl die richtige Wahl getroffen? Aber wenn es um das Leben eines völkermörderischen Rohlings und einer Gruppe unschuldiger, verletzlicher Zivilisten geht, würden die meisten zustimmen, dass dies keine Frage der Wahl ist.

Quelle: Screenrant , CBR