„Es hat uns eingeschränkt“: Sandra Bullock hatte eine überraschende Einstellung zu Actionfilmen, selbst nachdem Keanu Reeves‘ legendärer Actionfilm ihr zu Hollywood-Ruhm verholfen hatte
Sandra Bullocks Karriere begann mit Action-Thriller-Filmen. Obwohl ihre Karriere sich über 30 Jahre erstreckte und es ihr ermöglichte, in der Branche erfolgreich zu sein, dachte die Schauspielerin einst, dass es in dem Genre nur wenige weibliche Schauspieler gebe.
Das Action-Genre wurde Sandra Bullock voll und ganz gerecht. Dennoch hat sie eine andere Sicht auf das Genre, die der weiblichen Schauspielerin weniger entgegenkommt. Und die Ironie ist, dass es dasselbe Genre ist, das ihr in den frühen 90ern, als sie gerade erst in die Branche einstieg, ihren Ruhm verschaffte. Es war der Film, in dem sie als Annie Porter spielte, das Gegenteil von Keanu Reeves.
Lesen Sie auch: „Sie konnten uns nicht mehr unterstützen“: Sandra Bullocks „Gravity“ wurde von der NASA aufgegeben, nachdem der Regisseur gegen eine ihrer Grundregeln für den Film verstoßen hatte
Sandra Bullocks überraschende Perspektive auf Actionfilme trotz Hollywood-Ruhm
In 2002, Sandra Bullock spielte in dem düstereren Actionthriller mit Mord nach Zahlen . Sie fühlte sich zu der Rolle hingezogen, da sie sie an Charaktere aus der Vergangenheit erinnerte, die im neuen Jahrtausend verschwunden waren. Bullock hat es einmal erzählt Sydney Morning Herald :
Fandomwire-Video„Man fragt sich, was zwischen den 40er und 50er Jahren – als es so wundervolle Rollen für Frauen gab – und den 90er Jahren passiert ist. Ich glaube, seit das Action-Genre auf den Markt kam, hat sich die Art und Weise, wie Frauen in Filmen eingesetzt werden, völlig verändert. Es hat uns eingeschränkt.“
Aber die gebürtige Virginia-Amerikanerin betonte die Fortschritte, die Frauen in der Hollywood-Branche gemacht haben, indem sie diese geschlechtsspezifischen Einschränkungen umging.
„Aber wir kommen zurück. Bestimmte Frauen haben sich durchgesetzt und Geld verdient. Schauen Sie sich Jessica Lange, Meryl Streep und Julianne Moore an – brillante Schauspielerinnen“, sagte Bullock. „Und Julia Roberts hat einen tollen Job gemacht. Sie hat kommerziell im Alleingang die Tür geöffnet, um Frauen zu einem lebensfähigen Gut zu machen; Denn seien wir ehrlich: Es ist ein Geschäft. Julia war großartig: Sie kam herein, sie war nicht die typische Blondine, sie war diese starke Frau mit einem großartigen Sinn für Humor und es war aufregend. Und es hat dem Rest von uns geholfen.“
Sie hat nicht nur einen überraschenden Blick auf das Action-Genre, sondern bereut auch den Film, in dem sie 1997 die Hauptrolle spielte.
Lesen Sie auch: „Sie haben dafür jemand anderen angeheuert“: Sandra Bullocks „Practical Magic“-Co-Star bereute es, gelogen zu haben, um eine kostenlose Reise nach Paris zu bekommen, was ihr lebenslange Peinlichkeit bereitete
WerbungActionfilm: Sandra Bullock bereut ihre Rolle
Obwohl Geschwindigkeit gab Bullcok einen großen Aufschwung in ihrer Karriere, der Erfolg rechtfertigte auch die Fortsetzung Geschwindigkeit 2: Tempomat . Während der Co-Star der Schauspielerin Keanu Reeves Obwohl es eine kluge Entscheidung war, auf die Hauptrolle in der Fortsetzung zu verzichten, nutzte Bullock das Risiko.
Und leider, Geschwindigkeit 2 erwies sich als Zugunglück. Es hat Spuren in der Karriere von hinterlassen Vogelhäuschen war der Star, und sie bereute es Jahre später, den Film gemacht zu haben.
Die Schauspielerin gab an, dass sie es bereits wusste Geschwindigkeit 2 würde kein Erfolg werden, während sie den Film drehte. Im Interview mit Zu fabelhaft , sagte der 59-Jährige:
„Ich habe eins, zu dem niemand gekommen ist, und es ist mir immer noch peinlich, dabei zu sein. Es heißt „Speed 2“. Ich habe mich sehr lautstark darüber geäußert. Macht keinen Sinn. Langsames Boot. Langsam auf eine Insel zusteuern.“
Trotz des Rückschlags mit Geschwindigkeit 2 , ihre Karriere erholte sich. Dies ermöglichte es ihr, ihre Position in der Filmindustrie zu behaupten.
Lesen Sie auch: „Es war ein Tabu, wissen Sie?“: Sandra Bullocks Phobia Forced Gravity-Regisseur musste seinen Traum aufgeben, während er einen 723-Millionen-Dollar-Film mit George Clooney drehte War dieser Artikel hilfreich? Ja NEIN Vielen Dank für Ihr Feedback!
