„Disney ist den tatsächlichen Investoren verpflichtet, nicht einer Minderheit“: Der 500-Millionen-Dollar-reiche Disney-Investor Vivek Ramaswamy fordert von Mouse House, die Förderung „einseitiger politischer Absichten“ in Shows und Filmen einzustellen

Disney hat sich in letzter Zeit dem politischen Aktivismus und den Prinzipien von Umwelt, Soziales und Governance verschrieben, was sowohl auf Unterstützung als auch auf Gegenreaktionen seitens der Öffentlichkeit und seiner eigenen Investoren gestoßen ist. Der Disney-Investor Vivek Ramaswamy hat das Unternehmen persönlich gebeten, solche Maßnahmen zu unterlassen, da dies dazu führen würde, dass das Unternehmen am Ende politische Partei ergreift; was nur einen Schritt gegen die Weiterentwicklung des Unternehmens darstellen würde.

Ramaswamy hat sich sehr offen gegen ESG ausgesprochen und diesbezüglich einen formellen Brief an das Unternehmen geschrieben. Er erklärt, dass Amerikas neu entdeckte Begeisterung für ESG ein Vorwand gegen die Unternehmen sei, die ihr Engagement für die Förderung von Vielfalt, soziale Öffentlichkeitsarbeit und mehr bewerten.

Strive Asset Management ergreift Maßnahmen

Vivek Ramaswamy schrieb am 19. September 2022 im Namen der Stakeholder seines mitbegründeten Strive Asset Management einen formellen Brief an Disney-CEO Bob Chapek. Er wandte sich an das Unternehmen, das gegenüber kontroversen politischen Meinungen Stellung bezieht, die zu sinkenden öffentlichen Zustimmungswerten führen. Er hat Disney gebeten, diesbezüglich Abhilfemaßnahmen zu ergreifen.

Disney hat kürzlich seine Haltung gegenüber dem Gouverneur von Florida, Ron DeSantis, zum neu verabschiedeten Gesetz über Elternrechte im Bildungswesen des Staates, zur Entlassung von Gina Carano und zu ihren verschiedenen Versuchen, sich in die Anti-Abtreibungsgesetzgebung einzumischen, offen geäußert, und Ramaswamy hat seine Besorgnis zum Ausdruck gebracht hin zum Gleichen.

Anschließend erklärte er, dass nichts davon den Investoren zugute komme, die große Anteile am Unternehmen halten.

„Erinnern Sie den Disney-Vorstand daran, dass er eine treuhänderische Pflicht ausschließlich gegenüber den eigentlichen Disney-Eigentümern hat, nicht gegenüber einer Minderheit seiner Mitarbeiter, Aktivistenorganisationen oder großen Finanzinstituten, die einseitige politische Ziele verfolgen.“

Er zeigte seine Sorgen und wandte sie an das Unternehmen.

Siehe auch: Das Spider-Man-Universum von Sony ist der Schlüssel dazu, Disney davon abzuhalten, das Superhelden-Genre mit generischen, babysicheren Inhalten zu dezimieren

Die Stakeholder von Disney äußern ihre Bedenken

Disneys Eigentümer sind seine Kunden, aber auch Investoren wie BlackRock, Vanguard und State Street, die drei größten Investoren, tragen zum Erfolg des Unternehmens bei.

„Sie schulden den tatsächlichen Eigentümern von Disney eine treuhänderische Pflicht, nicht den Institutionen, die behaupten, sie zu vertreten.“ bemerkte Vivek Ramaswamy. „Es gibt gute Gründe zu der Annahme, dass diese großen Vermögensverwalter nicht im besten Interesse ihrer Kunden handeln.“

Anschließend stellt er fest, dass selbst wenn einige Investoren und Kunden mit Disneys politischer Haltung einverstanden sein mögen, andere dies möglicherweise nicht tun und möglicherweise völlig gegen diese Positionen sind. Er bittet das Unternehmen, sich stattdessen darauf zu konzentrieren, das bestmögliche Kundenerlebnis zu bieten. Gleichzeitig bittet er Disney, die bereits gemachten Fehler nicht zu wiederholen.

Siehe auch: „Wieder einmal sind eine Menge Internet-Rassisten verärgert“: Trevor Noah trollt Rassisten, die die kleine Meerjungfrau angreifen, und sagt, dass jeder, dessen Name mit „Little“ beginnt, schwarz ist

Ramaswamys Plädoyer für Disney

Angesichts der Bedenken von Strive hat Vivek Ramaswamy drei verschiedene Anträge gestellt, die Disney berücksichtigen soll.

Erstens hat er Disney gebeten, sich nicht öffentlich zu politischen Kontroversen zu äußern, wenn dies für das Kerngeschäft des Unternehmens nicht von Bedeutung ist.

Zweitens möchte er, dass Disney eine öffentliche Verpflichtung eingeht, indem es erklärt, dass es keine Diskriminierung von Mitarbeitern und Kunden hinsichtlich ihrer politischen Meinungen geben darf und unterstützt, dass sie nicht dafür bestraft werden, wie sie ihre politischen Ansichten äußern.

Schließlich hat er das Unternehmen aufgefordert, Entscheidungen nicht auf der Grundlage des sozialen, politischen oder kulturellen Drucks auf die Mitarbeiter zu treffen, sondern ausschließlich auf der Grundlage der langfristigen Rentabilität von Disney.

Siehe auch: „Inside Out 2“ von Pixar: Die Fortsetzung, die Disney vor dem Kassenausfall von Lightyear bewahren wird

Quelle: Einstieg in Comics