Der WAHRE Grund, warum Marvel keine Hulk-Fortsetzung machen wird (VIDEO)

In diesem FandomWire Im Video-Essay erklären wir Hulks Probleme mit den Filmrechten und den WIRKLICHEN Grund dafür Wunder wird keine Hulk-Fortsetzung machen.

Schauen Sie sich das Video unten an:

Abonnieren & drücken Sie die Benachrichtigungsglocke, damit Sie kein Video verpassen!

Hulk-Rechte erklärt

Der unglaubliche Hulk ist eine der kultigsten Figuren, die jemals gedruckt wurden. Sein Debüt gab er bereits in der ersten Ausgabe von „Der unglaubliche Hulk“ im Mai 1962, nachdem er vom verstorbenen Stan Lee erschaffen worden war. Seitdem hat er sich sowohl im wörtlichen als auch im übertragenen Sinne als eine große Figur für Marvel erwiesen und schloss sich den Avengers als einer der mächtigsten Helden der Welt an.

Bruce Banner und sein großes, grünes, wütendes Alter Ego sind zu diesem Zeitpunkt seit über einem halben Jahrhundert eine dauerhafte Präsenz im Marvel-Universum. Da sich das Marvel Cinematic Universe zu dem entwickelt, was es heute ist, regt es einen zum Nachdenken an; Warum hatte dieser äußerst beliebte Charakter nicht mehr Soloauftritte auf der großen Leinwand?

Um diese Frage zu beantworten, müssen wir in die späten 1970er Jahre zurückgehen, als Lou Ferrigno und Bill Bixby die ersten Live-Action-Versionen von The Hulk bzw. David Banner spielten. Ja, das haben Sie richtig gehört; Die Produzenten der Show beschlossen aus einem äußerst seltsamen Grund, Banners Vornamen von Bruce in David zu ändern.

Diese Show wurde ursprünglich auf CBS ausgestrahlt, wobei die Drehrechte bis 1988 Universal Television gehörten, als New World Television die Drehrechte für die Figur erwarb.

Ironischerweise gehörte New World Pictures NWT und wurde später von 20th Century Fox übernommen, die wiederum von der Walt Disney Company übernommen wurden. Aber als sie noch ein unabhängiges Unternehmen namens New World Television waren, produzierten sie drei Fernsehfilme, die auf derselben Version des Unglaublichen Hulk aus der beliebten TV-Show basierten; Der unglaubliche Hulk kehrt zurück im Jahr 1988, Der Prozess gegen den unglaublichen Hulk im Jahr 1989 und Der Tod des unglaublichen Hulk im Jahr 1990. Die Senderechte für alle drei dieser Filme wurden von NBC erworben.

Die erste Live-Action-Version von „Hulk“ war dem Comic-Ausgangsmaterial nicht besonders treu und das für das Fernsehen vorgesehene Budget war offensichtlich, selbst zu der Zeit, als die Serie produziert wurde. Dennoch hat die Beliebtheit der Serie beim allgemeinen Publikum dazu beigetragen, den Führungskräften der Branche zu beweisen, dass diese Figur in einer Live-Action-Umgebung funktionieren könnte.

Die erneute Betrachtung der Show durch eine moderne Linse führt zu einem faszinierenden Ergebnis. Nachdem man das visuelle Fest der modernen Marvel-Filme gesehen hat, ist es faszinierend, die praktischen Möglichkeiten zu vergleichen, mit denen bestimmte visuelle Effekte und Stunts mit einem Fernsehbudget der späten 70er Jahre erreicht wurden. Für die damalige Zeit war es wahrscheinlich die beste Adaption der Figur, die man erreichen konnte.

Für die nächsten zehn Jahre danach Der Tod des unglaublichen Hulk , hatte die Figur weder im Kino noch im Fernsehen nennenswerte Live-Action-Auftritte. Das änderte sich 2003 mit Ang Lees „Hulk“ mit Eric Bana in der Hauptrolle. Interessanterweise wurde dieses Projekt seit 1990 von den Filmproduzenten Avi Arad und Gale Anne Hurd entwickelt, unmittelbar nach dem vorherigen Unglaublicher Hulk Film wurde veröffentlicht. Außerdem entwickelten Arad und Hurd dieses Projekt unter Universal Pictures, dem ursprünglichen Rechteinhaber der Live-Action-Version des Unglaublichen Hulk.

Nach erfolgreichen Kinoauftritten, die auf anderen Marvel-Charakteren wie Spider-Man, Blade und The X-Men basieren, kam Hulk im Juni 2003 nach einer turbulenten Produktion mit mäßigem kommerziellen Erfolg in die Kinos. Die Charakterisierung des Charakters im Film war mit schweren Traumata verbunden und er wurde eher als tragische, introspektive Figur dargestellt und nicht als heldenhafter Rohling, den wir später im MCU sehen würden.

Einige Kritiker bemängelten, dass Ang Lees nachdenklicher Umgang mit der Figur stilistisch mit dem Comic-Panel-Schnittstil des Films kollidierte. Obwohl der Film für die damalige Zeit zweifellos ehrgeizig war, was CGI und Spezialeffekte angeht, erinnert man sich nicht so gerne an ihn zurück wie an seine Zeitgenossen, beispielsweise den von Sam Raimi Spider Man Trilogie.

Wir sahen den Hulk die nächsten fünf Jahre lang nicht wieder auf der Leinwand, bis Edward Norton ihn in seinem einzigen Soloauftritt im Marvel Cinematic Universe verkörperte Der unglaubliche Hulk . Hier fängt es an, chaotisch zu werden. Anders als Ang Lees Hulk sowohl von Universal produziert als auch vertrieben wurde, Der unglaubliche Hulk wurde von Marvel Studios produziert und von Universal vertrieben.

Nortons Hulk war brutaler und animalischer als alle vorherigen Variationen der Figur. Er verkörperte das große, grüne Wutmonster und trat gegen The Abomination an. Obwohl sich der Film finanziell einigermaßen gut entwickelte, stieß er bei der Kritik auf gemischte Reaktionen. Da dies auch die Anfänge der MCU-Gründung waren, gab es noch keinen Multi-Picture-Deal, um Edward Norton zu gewinnen.

Zwischen Berichten, dass es schwierig sei, mit Norton am Set zusammenzuarbeiten, da er angeblich versuchte, das Projekt kreativ zu kapern, und der Tatsache, dass er zögerte, einen Mehrfilmvertrag zu unterzeichnen, war dies das einzige Mal, dass er die Figur des Hulk spielte.

Da Marvel jedoch bereits viel Kapital in die Etablierung des Charakters im Universum investiert hatte, war er ein integraler Bestandteil des Universums Rächer Kevin Feige wollte sich nicht von der kleinen Unannehmlichkeit, die eine Neubesetzung der Rolle mit sich brachte, davon abhalten lassen, Hulk in die Liste der Comic-Quellen von 2012 aufzunehmen Rächer Film.

So wurde Mark Ruffalos Version des Hulk geboren, obwohl die Vertriebsrechte für die Figur des Hulk auch nach dieser Neufassung weiterhin bei Universal blieben und diese Vertriebsrechte bis heute behalten.

Unter Marvel-Fans herrscht manchmal Verwirrung und sie fragen sich, ob Marvel aufgrund von Lizenzproblemen keinen Hulk-Solofilm drehen kann. Das ist nicht der Fall. Marvel kann einen Hulk-Film drehen, wann immer sie möchten, und sie können die Figur auch in beliebigen Projekten verwenden, die sie möchten.

Die Diskrepanz zwischen den beiden Optionen besteht darin, dass Marvel Studios, wenn der Name der Hulk-Figur im Titel des Films verwendet wird, die Vertriebsrechte rechtlich an Universal übergeben muss, was bedeutet, dass die Einnahmen aus den Kinokassen dann zwischen den beiden Produktionen aufgeteilt würden Häuser.

Wenn es sich hingegen um den Namen einer anderen Figur im Titel des Films handelt oder wenn der Film den Titel trägt Rächer Film, dann kann Hulk nach Belieben eingesetzt werden, ohne die Vertriebsrechte an irgendjemanden abgeben zu müssen, und sie können auch den ganzen süßen Kassenbonus für sich behalten.

Obwohl Ruffalo noch nie die Chance hatte, eine Führung zu übernehmen Hulk Neben seinem Solofilm erlebte er einige denkwürdige Momente, in denen er die Figur in mehreren der Teamfilme verkörperte. Er bringt eine gewisse dämliche, nerdige Art in die Rolle ein und ist dennoch in der Lage, düsterere, emotionalere Szenen abzuliefern.

Vor dem Avengers-Film 2012 unterzeichnete Mark Ruffalo einen Vertrag über sechs Filme mit Marvel. Er hat bisher in fünf Marvel-Projekten mitgewirkt, seinen nicht im Abspann aufgeführten Cameo-Auftritt in „Iron Man 3“ und seinen Auftritt in „Iron Man 3“. She-Hulk Disney+-Show.

Obwohl es Gerüchte über einen Solofilm gibt, der auf der klassischen Comic-Handlung basiert, Hulk aus dem Ersten Weltkrieg , sind im Laufe der Jahre durchgesickert, dies ist jedoch nie eingetreten. Im Ausgangsmaterial folgt die Handlung von World War Hulk unmittelbar der Handlung von Planet Hulk. Elemente von Planet Hulk, wie zum Beispiel Hulk, der eine Rüstung trägt und in einer Gladiatorengrube kämpft, wurden integriert Thor: Ragnarok .

Dies ist ein Beispiel dafür, dass Marvel den Charakter geschickt einsetzt. Sie konnten eine von Hulks berühmtesten Comicserien nutzen und den Film dennoch selbst vertreiben, da der Name des Films Thors und nicht Hulks Namen enthielt.

Es besteht sicherlich eine Nachfrage von Marvel-Fans, ein weiteres echtes Hulk-Soloprojekt zu sehen, insbesondere wenn es darauf basieren sollte Hulk aus dem Ersten Weltkrieg , aber Marvel wird es einfach nicht tun, da das bedeuten würde, Universal nachzugeben und ihnen die Vertriebsrechte und damit einen beträchtlichen Teil der Einnahmen an den Kinokassen zu überlassen.

Die tatsächlichen Einzelheiten dieses Vertrags wurden erst vor relativ kurzer Zeit klargestellt. Damals, als Mark Ruffalo Werbung machte Alter von ultron Bereits 2015 wurde er in einem Interview mit auf die Hulk-Rechtefrage angesprochen Collider . Zu diesem Zeitpunkt schien Ruffalo selbst falsche Informationen über die Figur erhalten zu haben, die er spielt, und sagte:

„Was einen Hulk-Film, einen eigenständigen Hulk-Film, angeht, hat Marvel noch nicht wirklich die Rechte daran. Das ist immer noch Eigentum von Universal, also gibt es dieses Problem. Das ist ein großes Hindernis dafür, damit voranzukommen. Ich glaube übrigens nicht, dass das unüberwindbar ist, aber ich weiß nicht, wohin es für mich von hier aus führt.“

Aus dieser Aussage geht hervor, dass Mark Ruffalo den Eindruck hat, dass aufgrund von Lizenzproblemen zwischen Universal und Marvel Studios kein Hulk-Solofilm gedreht werden kann. Wie bereits erwähnt, ist dies nicht der Fall und war auch nie der Fall. Wenn der Star, der die Rolle spielt, öffentlich Falschinformationen an die Medien weitergibt, sollte das ein klares Zeichen dafür sein, dass Aufklärungsbedarf besteht.

Erst Ende 2021 wurden die tatsächlichen Einzelheiten des Deals zwischen Marvel und Universal in „The Story of Marvel Studios: The Making of the Marvel Cinematic Universe“ veröffentlicht. Im Buch , das den kometenhaften Aufstieg von Marvel-Filmen an den Kinokassen und in der modernen Popkultur schildert, wird der Grund für das Zustandekommen des Deals erläutert.

Anscheinend bestand Universals ursprünglicher Plan für die Figur des Hulk darin, sich an verschiedene Filmemacher zu wenden und die Entwicklung einer Fortsetzung von Ang Lees Hulk-Film vorzuschlagen. Der Grund, warum sie so entschlossen waren, eine Fortsetzung eines Films zu machen, der aus finanzieller Sicht nur mäßig abgeschnitten hat, war, dass sie die Rechte an der Figur behalten wollten. Wenn sie nichts unternommen hätten, wären die Rechte an der Figur verfallen und standardmäßig an Marvel zurückgefallen.

Nachdem sich keine Filmemacher bereit erklärten, eine Fortsetzung zu produzieren, schloss Universal 2006 einen Vertrag mit Marvel. Es war ein ehemaliger Manager von Marvel Studios namens David Maisel, der Universal ursprünglich den Vorschlag unterbreitete, dass Marvel einen Film rund um den Hulk drehen würde Bezahlen Sie Universal für den Vertrieb. So entstand „Der unglaubliche Hulk“ aus dem Jahr 2008.

Das archivierte Dokument der Securities and Exchange Commission mit den Vertragsbedingungen enthält mehrere interessante Details. Einer davon ist ein interessanter Vergleich mit der Vertriebsvereinbarung, die Marvel Studios mit Paramount in den frühen Tagen des MCU hatte. Vielleicht hat der bereits bestehende Paramount-Deal dazu beigetragen, Universal davon zu überzeugen, einer Vertriebsvereinbarung mit Marvel zuzustimmen. Die genaue Aussage im Dokument lautet:

„Universal Studios hat zugestimmt, Marvels Film „Der unglaubliche Hulk“ und seine Fortsetzungen im Wesentlichen zu denselben Bedingungen zu vertreiben, zu denen Paramount zugestimmt hat, die anderen im Rahmen der Filmfazilität finanzierten und produzierten Filme zu vertreiben.“

Dieser Vergleich ist jedoch möglicherweise relevanter als zunächst angenommen und könnte sich sogar auf die Zukunft von The Hulk im Marvel Cinematic Universe beziehen. Wenn der Universal-Deal tatsächlich „im Wesentlichen den gleichen Bedingungen unterliegt wie denen, denen Paramount zugestimmt hat“, dann kann davon ausgegangen werden, dass auch die Länge des Deals übereinstimmt.

Obwohl in dem Dokument zum Universal-Vertriebsvertrag keine Vertriebslaufzeit erwähnt wird, kennen wir die Laufzeit der Paramount-Vereinbarung. In dem Dokument, das die Paramount-Vereinbarung abdeckt, heißt es:

„Vertriebsdauer: Paramount hat das Recht, seine Paramount-Vertriebsrechte in Bezug auf jedes Bild für einen anfänglichen Zeitraum von 15 Jahren auszuüben, beginnend mit der ersten Kinovorführung dieses Bildes (die ‚Erstvertriebsfrist‘);“

Wenn wir dann davon ausgehen, dass die Laufzeiten der beiden Verträge tatsächlich identisch sind, dann würde dies bedeuten, dass Disney und Marvel Studios im nächsten Jahr, im Juni 2023, die Vertriebsrechte an der Figur „Der unglaubliche Hulk“ zurückerhalten.

Wenn die Dinge tatsächlich so laufen, dann ist es nicht ausgeschlossen, dass Mark Ruffalos sechstes Marvel-Projekt, das unter Vertrag steht, ein Solofilm sein könnte, der auf der Geschichte von World War Hulk basiert. Wenn die Produktion dieses Films Ende 2023 beginnen würde, würde das Projekt wahrscheinlich zu einem Phase-6-Film werden und irgendwann Ende 2024 eingestellt werden.

Als Marvel auf der San Diego Comic-Con 2022 die Phasen fünf und sechs vorstellte, enthielt Phase Sechs eine Reihe leerer Plätze. Seitdem spekulieren Fans heftig darüber, welche Projekte diese Plätze möglicherweise füllen könnten.

Nachdem Ryan Reynolds kürzlich die Bombe platzen ließ, dass Hugh Jackman als Wolverine in Deadpool 3 zurückkehrt, erreichten uns auch die Nachrichten, dass die nächste Deadpool-Fortsetzung am 6. September 2024 erscheinen wird. Dies ist wahrscheinlich der Film, der die Position des ersten einnehmen wird Platzhalterplatz innerhalb der Phase Six-Reihe.

Wenn Mark Ruffalos Solo-Hulk-Film tatsächlich Ende 2023 in Produktion geht, könnte dieses Projekt möglicherweise den zweiten der Platzhalterplätze Ende 2024 in Phase sechs belegen. Doch so cool es auch wäre, einen Hulk-Solofilm als Teil von Marvels Phase Sechs zu sehen, das alles ist im Moment nur Spekulation.

Hoffentlich läuft der Universal-Deal jedoch bald ab und wir müssen nicht mehr lange warten, bis der große, wütende grüne Kerl mit einem Solofilm seinen Weg in die Kinos bahnt.

Was wünschen Sie sich nach alledem für die Zukunft des Hulk im MCU nach dem? She-Hulk Finale? Möchten Sie, dass er zur wilderen Version der Figur zurückkehrt und nicht zu Professor Hulk? Freust du dich auf die Fortsetzung seines Handlungsbogens oder denkst du, dass es an der Zeit ist, den Charakter in den Ruhestand zu schicken?

Finden Sie, dass Marvel schon früher einen Hulk-Solofilm hätte drehen sollen, und dass sie damit zu spät aufgehört haben? Wenn sie tatsächlich einen Hulk-Solofilm drehen, welchen Handlungsstrang würden Sie dann gerne adaptieren?

Lassen Sie es uns im Kommentarbereich unten wissen und abonnieren Sie den Kanal für weitere kommende Inhalte wie diesen. Es sei denn, Sie möchten, dass ich wütend werde, aber Sie werden mich wahrscheinlich nicht mögen, wenn ich wütend bin.

Folgen Sie uns für weitere Unterhaltungsberichterstattung auf Facebook , Twitter , Instagram , Und Youtube .

Hinweis: Wenn Sie ein unabhängiges Produkt kaufen, das auf unseren Websites vorgestellt wird, erhalten wir möglicherweise eine kleine Provision vom Händler. Danke für Ihre Unterstützung.