10 Filme, die im Kino großartig waren, aber zu Hause enttäuschend waren

Man kann die Macht der Kinos nicht leugnen, die uns jedes Mal, wenn ein Blockbuster in die Kinos kommt, zu einem Besuch verleitet. Es ist etwas Besonderes, ins Kino zu gehen; Es könnte das Publikum oder die Atmosphäre sein, die wir zu Hause auf Fernsehbildschirmen nicht nachahmen können. Es ist ein absolut gewaltiger Unterschied, ob man einen Film im Kino auf der großen Leinwand anschaut, die ein nahezu vollständiges Eintauchen ermöglicht, oder ob man zu Hause nur einen Schatten bietet. Manche Filme erfordern jedoch die große Leinwand, die Größe der Kinosäle, um ihre Botschaft dem Publikum zu vermitteln. Einige Filme werden in 3D gedreht, während andere Effekte erfordern, die sich auf kleineren Bildschirmen nicht wirklich umsetzen lassen. Im Folgenden präsentieren wir 10 Filme, die in den Kinos ein voller Erfolg waren, beim heimischen Fernsehen jedoch eine völlige Enttäuschung darstellten.

1. Zu den zehn Filmen gehört zunächst „Avatar“ von James Cameron aus dem Jahr 2009, der am besten auf IMAX 3D angesehen werden kann. Leider verfügen die Fernsehbildschirme einfach nicht über die IMAX-Bandbreite, sodass sie nicht jedes Quäntchen der polychromatischen Pracht von Pandora wiedergeben können.

2. Martins Abenteuer im 3D-Kino mit Hugo bescherte dem Publikum ein erstaunliches Kinoerlebnis. Der Regisseur behauptet, dass die Schauspieler emotional offener waren und die Technologie dadurch wirklich interessant wurde. Der Film war ein Leckerbissen im Kino. Im Fernsehen ging es jedoch am Kern der Sache vorbei.

3. „Interstellar“ aus dem Jahr 2014 bot mit seiner unglaublichen Darstellung des Kinos ein herrliches Fest für die Sinne. Auf einer kleineren Leinwand als im Kino ist es nahezu unmöglich, die Tiefe des Glitzerns des Sternenlichts, Weitwinkelaufnahmen von Planeten und die Regenbogengeometrie des Tesserakts zu erkennen.

4. Die 10 Filme beinhalten auch den viszeralen Horror von „Exorzist“ aus dem Jahr 1973, der nur im Kino gerechtfertigt ist. Die New Yorker Theater berichteten, dass sie die langen Schlangen des Publikums auf eine neue Stufe trieben, um den Exorzisten in den Kinos zu sehen.

5. Es ist unmöglich, nicht in die Liste der 10 Filme des Jahres 2013 „Gravity“ aufzunehmen, einen der besten Science-Fiction-Filme der letzten Jahre mit großartiger CGI. Fans und Zuschauer schätzen Alfonso Cuarón sehr für seine Regie, die maßgeblich zur Brillanz des Films beigetragen hat.

6. Avengers: Endgame Das Jahr 2019 verdient aufgrund seines spektakulär gestalteten Bogens die Erhabenheit einer Kinoleinwand. Rezensenten aus allen Bereichen haben anerkannt, dass Filme mit großem Budget nicht besser sein können. Der Film ist viel zu hübsch und würde einer Beleidigung gleichkommen, um ihn ins Fernsehen zu verbannen.

7. Die 3D-Effekte von Life of Pi, vom realistischen Tiger bis zum Wal, sind faszinierend und gelten als Maßstab für visuelle Meisterschaft. Der Regisseur Ang Lee bemerkt, dass CGI bestrebt sei, die Auftritte so visuell beeindruckend wie möglich zu gestalten. Und es wäre ein Stimmungsverderber und könnte überlebensgroß erscheinen, wenn wir es im Fernsehen sehen.

8. Spider-Man: Into The Spider-Verse wurde von Imageworks animiert und war eine raffinierte Mischung aus 2D und 3D. Die Tochtergesellschaft Sony Pictures transportierte die Welt der Comics mit unvergleichlicher Raffinesse ins Kino. Es ist alles vage zu sehen, wenn der Film im Fernsehen läuft.

9. Dunkirk beherrscht seine akustischen Tiefenelemente mit erstaunlicher Tonmischung und -bearbeitung. Alle Hintergrundgeräusche des Films wurden in der Postproduktion entwickelt, wobei die Ingenieure versuchten, mit komplexen Techniken einen unglaublich realistischen Effekt zu erzielen. Daher können weder der Fernseher noch die Lautsprecher dazu beitragen, den schleichenden Nervenkitzel des Films zum Ausdruck zu bringen.

10. Abgesehen von den romantischen Nebenhandlungen ist das Spektakel der Titanic-Katastrophe gerade noch kinotauglich. Der Film brach Dutzende Rekorde, indem er eine historische Errungenschaft im Kino darstellte, daher wäre es an sich schon eine Enttäuschung, ihn im Fernsehen zu sehen.