Star Trek vs. Star Wars: 10 Mal hat Star Trek bewiesen, dass es immer besser sein wird

Was wie Jahrtausende scheint, haben Star Wars- und Star Trek-Fans lange darüber gestritten, welches Franchise besser ist. Für das, was es wert ist, glauben wir, dass es einige starke Punkte gibt, die Star Trek begünstigen.

Wissenschaft basiert auf etablierter Theorie

Das mag für viele kein Argument sein. Sci-Fi-Fans hingegen würden dem zustimmen. Star Wars ist eine Weltraumoper. Es war nie nötig, Geschichten basierend auf glaubwürdiger Technologie zu erstellen. Es gibt keine Erklärung dafür, wie der Todesstern oder der Hyperantrieb funktionieren. Da mussten wir einfach mitziehen. Star Trek hingegen gibt uns so schön detaillierte Erklärungen für jedes Ausrüstungsteil. Und es ist so geerdet. Kommunikatoren wurden erstmals in Star Trek eingeführt, eine Technologie, die bald darauf in Form von Mobiltelefonen in der realen Welt erfunden wurde. Transporter können Sie hoch und runter beamen, sind aber auch störanfällig. Alles in Star Trek basiert auf wissenschaftlichen Fakten und theoretischer Physik. Deshalb glauben Hardcore-Sci-Fi-Fans, dass Star Trek viel besser für sein Genre ist.

Stärkere weibliche Charaktere

Zählen Sie die Anzahl starker weiblicher Charaktere in Star Wars. Prinzessin Leia Organa, Ahsoka Tano, Asajj Ventress, Jyn Erso, Rey Skywalker und Padme Amidala. Wir haben vielleicht ein paar übersehen, aber es gibt nicht viele zu zählen, um ehrlich zu sein. Star Trek hat nicht viele weibliche Hauptfiguren, aber die Liste der knallharten weiblichen Charaktere läuft länger als 12 Parsec. Uhura, Guinan, Seven of Nine, Michael Burnham, Captain Katheryn Janeway, Major Kira Merys, Tasha Yar und Jadzia Dax sind nur einige zu nennen. Sie hatten wichtige Rollen zu spielen und galten als Ikonen ihrer Generation.

Klügerer, subtilerer Humor

Die gesamte Herangehensweise an Humor in Star Trek ist der Star Wars-Idee von Humor Lichtjahre voraus. Star Wars glaubte an einen löffelgefütterten, augenzwinkernden Ansatz. Es war keine Schönheit darin, da die Witze ziemlich konventionell, formelhaft sind. Star Trek hat eine nuanciertere und subtilere Herangehensweise an Humor. Es war charaktergetrieben und wurde selten weiter erklärt. Das mussten die Zuschauer selbst herausfinden. Die Witze bauten sich auf und stammten aus charaktergetriebenen Bögen. Nicht jeder, aber echte Star Trek-Fans würden es verstehen. Die Star Wars-Idee eines Witzes war, nun ja, Jar Jar Binks.

Der Begriff der Moral

Nehmen wir zum Beispiel Darth Vader. Sicher, er besiegte den Imperator und half dabei, das Imperium zu zerstören, was eine Ära des Friedens einleitete. Aber bevor sein einziger Trotzakt den Lauf der Geschichte veränderte, war er ein rücksichtsloser Sith-Lord. Vader hatte im Namen seines Kreuzzugs Tausende getötet, darunter Frauen und Kinder. Irgendwie wurden seine Kriegsverbrechen nie in Frage gestellt. In Star Trek spielt der moralische Kompass nicht so schüchtern. Die Befehle des Kapitäns werden regelmäßig von seiner Besatzung hinterfragt. In vielen Episoden wird die Sternenflotte in eine Art moralisches Rätsel gestellt, wenn es darum geht, einer weniger fortgeschrittenen Spezies zu helfen.

Sie können auch mögen: 29 erstaunliche Filme mit Marvel-Schauspielern

Stärkere Mythologie

Star Trek war eines der ersten Franchises in Hollywood, das seine ganz eigene Sprache entwickelte. Die klingonische Muttersprache ist eine echte Sprache, die Sie online lernen können. Es hat seinen eigenen Satz von Buchstaben und Silben und verschiedene Akzente und Dialekte. Viele der Spezies in Star Trek sind viel bekannter und beliebter als jede der außerirdischen Zivilisationen von Star Wars. Die Borg, die Vulkanier, die Romulaner, Betazoiden, die Trill, Bajoraner und die Gorn sind auch außerhalb der Star-Trek-Kreise weit verbreitete Namen. Jeder Mann, jede Frau und jedes Kind auf diesem Planeten kennt den vulkanischen Gruß.

Realistische Grundlagen

Star Wars basierte auf einer Vision. Star Trek hingegen entstand aufgrund bestimmter realer Ereignisse. Das Franchise wurde direkt zwischen dem ersten Menschen, der ins All flog, und der ersten Mondlandung geboren. Die Welt war verrückt nach Raumfahrt. Die letzte Grenze löste nicht nur in der wissenschaftlichen Gemeinschaft, sondern auch in der Filmindustrie eine Revolution aus. Als Gene Roddenberry Star Trek erschuf, basierten seine Geschichten auf der Realität oder, wie wir es gerne nennen, der Realität der nahen Zukunft.

Unglaublich ausgearbeitete Schurken

Es wird nie einen Bösewicht geben, der so groß ist wie Darth Vader. Immer. Nicht einmal Star Trek konnte sich rühmen, jemanden zu haben, der auch nur annähernd von Vaders Kaliber war. Jetzt, da das aus der Tasche ist, möchten wir hinzufügen, dass Star Wars ein Schurkenproblem hat. Außer Vader und Palpatine hat kein anderer Bösewicht jemals so gut geklickt. Darth Maul und General Grievous kommen nah dran, aber sie werden mehr wegen ihrer Ästhetik als wegen ihres Gesamtcharakters geliebt. Wenn wir jetzt zu Star Trek übergehen, würde Ihnen die Anzahl der Male, in denen sie so gut ausgearbeitete Bösewichte vorgestellt haben, den Kopf verdrehen. Khan, die Borg, Q, die Kilngons, die Terraner und das Spiegeluniversum – solche epischen und denkwürdigen Schurken haben kein Ende.

Vielfalt, wenn es darauf ankommt

und wir sagen Wenn es aus einem ganz bestimmten Grund wichtig ist. Star Wars war im Grunde die Geschichte eines Haufens weißer Männer, die versuchten, eine weiße Frau vor einem anderen Haufen weißer Männer zu retten. Es gab sehr wenige Farbige im gesamten Franchise. Das änderte sich erst 2015 mit der Sequel-Trilogie. Star Trek blickte von Anfang an auf eine integrativere Zukunft. Es hatte eine schwarze Frau und einen schwulen asiatischen Mann in seiner Kernbesetzung. Das Franchise hatte auch drei Frauen, die entscheidende Rollen spielten. Star Wars prahlte mit der Diversity-Karte von 2015. Star Trek tut dies seit 1966.

Fokus auf soziale Themen

Star Wars hat trotz der Macht und des Einflusses, die es auf die Welt ausübt, nie versucht, soziale Probleme hervorzuheben. Gene Roddenberrys Star Trek trat ungefähr zur gleichen Zeit in Kraft wie Rod Sterlings The Twilight Zone. Beide Shows waren Bastionen und Verfechter der Hervorhebung gesellschaftspolitischer und sozioökonomischer Themen, die die Welt bis heute plagen. Star Wars lässt Sie in eine Welt der Fantasie entfliehen. Star Trek regt zum Nachdenken und Nachdenken an. Sie sagen uns – welches ist besser?

Lesen Sie auch: Star Trek: 12 kühne Fakten, die „niemand zuvor gewusst hat“

Der echte Respekt des Franchise für kritisches Denken

Während Star Wars seine Vorzüge hat, haben die vielen Werte, auf die es stolz ist, nicht die Tugend der Neugier und des kritischen Denkens. Die meisten Episoden von Star Trek zwingen die Charaktere dazu, über den Tellerrand hinauszublicken. Der einzige Weg, um einer kniffligen Situation in Star Trek zu entkommen, besteht darin, Ihre Gedankenräder auf Überstunden laufen zu lassen. Die meisten seiner Geschichten konzentrieren sich auf Neugier. Wenn ein altbewährtes Schmuckstück traditionellen Wissens herausgefordert wird, ist es nur ein Montagnachmittag für Star Trek. Star Wars fördert diese Art von kritischem Denken für seine Charaktere nicht. Jeder hat eine festgelegte Rolle, der er jederzeit und um jeden Preis folgen muss.