So starten Sie ein Film-Franchise neu (VIDEO)
FandomWire In seinem neuesten Video-Essay wird erklärt, wie man ein Film-Franchise neu startet.
Schauen Sie sich das Video unten an:
Abonnieren & drücken Sie die Benachrichtigungsglocke, damit Sie kein Video verpassen!
Die Kunst des Neustarts
Ein Neustart kann am besten als die Erstellung einer neuen Version eines bereits geliebten Films definiert werden. Seit den 2010er Jahren ist dieser Ansatz weitaus verbreiteter geworden, wobei allein in den letzten 20 Jahren über 100 Neustarts durchgeführt wurden. Filme ab 2021 Mortal Kombat bis 2004 Der Bestrafer sind alle in den vielen Hollywood-Neustarts enthalten. Hannah Lodge kritisierte das Jahr 2019 Männer in Schwarz: International indem er schreibt: „Eine charismatische Besetzung kann Men in Black: International nicht davor bewahren, sich wie ein gedankenloser Geldraub zu fühlen.“ Hannah ist nicht die einzige Person, die Neustarts als nichts anderes als Geldraub ansieht, denn bei vielen schlecht gemachten Neustarts wird der Film in den meisten Neustarts als Geldraub bezeichnet.
Außer manchmal, wenn es um einen Neustart geht, sind sich die Fans oft uneinig über die Idee. Die Modernisierung eines Klassikers kann ein schwieriger Prozess sein, da die Studios genauso viel Liebe und Leidenschaft in das Original stecken müssen. Bereits 2014 veröffentlichte Sony Pictures das Robocop neu starten. Der Film hat derzeit eine Rotten-Tomatoes-Bewertung von 48 %, wobei der Kritiker Peter Travers schreibt: „Dieser Robo-Reboot versucht mit aller Kraft, die satirische Schlagkraft und stilistische Perversität von Paul Verhoevens Original von 1987 auf den neuesten Stand zu bringen.“ Es ist eine vergebliche Geste.“ Robocop ist nur einer von VIELEN Filmen, die im Laufe der Jahre neu gestartet wurden, aber gelegentlich kommt ein Neustart heraus, der genauso gut oder manchmal sogar besser als das Original ist, wie der von 2011 Aufstieg des Planet der Affen, was zu einer Trilogie mit einem durchschnittlichen Rotten Tomatoes-Score von 89 % führte. Bei einem Neustart müssen drei Fragen gestellt werden: Warum sollte ein Film neu gestartet werden?
Wie umarmen Sie das Original? Und was genau macht einen Neustart gut oder schlecht?
Warum genau sollte ein Film neu gestartet werden, wenn das Original so gut ist? Anstatt sich die schlecht durchgeführten Neustarts anzusehen, ist es am besten, sich die korrekt durchgeführten Neustarts anzusehen, insbesondere die von 2011 Planet der Affen: Prevolution , Regie Rupert Wyatt. Der Film wurde ein Jahrzehnt nach dem Neustart von Tim Burton im Jahr 2001 veröffentlicht und hat eine Rotten-Tomato-Bewertung von 44 %. Planet der Affen: Prevolution nimmt den Originalfilm von 1968 und baut darauf auf. Zwischen den beiden Filmen waren 33 Jahre vergangen, sodass sich beim Neustart nicht nur die Technologie, sondern die ganze Welt ändern sollte. Die Kritikerin Sara Michelle Fetters schrieb dazu: „Etwas schockierend ist, dass die moderne Interpretation des Untergangs der Menschheit tatsächlich verdammt gut ist.“ Planet der Affen: Prevolution machte deutlich, dass der Film einen Zweck hat, da er den Untergang der Menschheit und einen Aufstand des intelligenten Lebens in die Moderne und eine neue Generation bringt.
Die Idee, einen Filmklassiker zu modernisieren, ist oft der Grund für einen Neustart. Robocop, Kinderspiel, Scoob!, Und Power Rangers sind nur einige der neu gestarteten Filme, die eine auffallend ähnliche Handlung wie das Original aufweisen, wobei die einzige Änderung in der fortschrittlichen Technologie liegt. Tim Burtons Planet der Affen fällt ebenfalls in diese Kategorie; Der Film basiert auf der gleichen Handlung wie das Original, wobei der einzige bemerkenswerte Unterschied in der für die damalige Zeit verbesserten Grafik und einem aktualisierten Zeitrahmen besteht. Planet der Affen: Prevolution macht genau das Gegenteil, da es eine neue und völlig originelle Geschichte und Charaktere bietet. Die einzige Ähnlichkeit besteht in dem Thema, das sich um den Untergang der Menschheit dreht, aber Planet der Affen: Prevolution erweitert dies. Dieser Film wurde in einer Zeit des medizinischen Fortschritts und der Tests an Primaten veröffentlicht, sodass sich die Handlung für die Zuschauer sehr real anfühlen konnte.
Was macht Planet der Affen: Prevolution Das Besondere ist, wie der Film die Prämisse des Originalfilms von 1968 aufgreift und damit etwas völlig anderes macht. Ein ähnlicher Ansatz wurde mit verfolgt Jumanji: Willkommen im Dschungel , das das Konzept des Klassikers von Robin Williams aufgreift und etwas anderes schafft. Der Film ersetzt nicht nur das Brettspiel durch ein Videospiel, sondern bietet auch eine völlig neue Gruppe von Charakteren und eine Geschichte, die sich wie das Original anfühlt und dennoch originell ist. Wenn die jugendlichen Charaktere in das Videospiel hineingezogen werden, werden sie zum Gegenteil ihrer größten Unsicherheiten. Jumanji: Willkommen im Dschungel enthält ein tiefgreifendes Thema über die Überwindung Ihrer Unsicherheiten und Depressionen, das in zu sehen ist Planet der Affen: Prevolution . Warum also sollte ein Film neu gestartet werden, wenn das Original so gut ist? Die Antwort ist, wenn Sie das Universum noch weiter ausdehnen können. Modernisierung und fortschrittliche Technologie reichen nicht aus, um einen Neustart zu rechtfertigen; Die Geschichte muss originell sein, aber das gleiche Konzept und den gleichen Kern wie das Original haben.
Wie nehmen Sie nun den Originalfilm an, wenn Sie etwas Originelles machen sollen? Wenn es darum geht, sich auf das Original einzulassen, sollten Sie nicht zu wenig darauf achten, dass sich der Neustart wie eine eigene Sache anfühlt, und auch nicht zu sehr darauf achten, dass sich der Neustart ausschließlich auf den Originalfilm verlässt. Aufstieg der Planeten der Affen ist das beste Beispiel dafür, wie man dem Originalfilm Tribut zollt und ihn umarmt. Ein Film, der im Gegensatz zu seinem Vorgänger tief in der Realität verwurzelt ist und dennoch die gleichen emotionalen Triumphe mit sich bringt. Insbesondere dieser Film nutzt das Original als Ausgangspunkt, um darüber hinauszugehen. Im Vergleich zu 2001 Planet der Affen ist ein Film, der zu nah am Original bleibt, als dass sich die Filme gleich anfühlen. Der Kritiker Jeffery Chen beschreibt dies am besten, indem er schreibt: „Das Thema hat nicht die Solidität des Films von 1968.“ Außerdem … Burtons Version scheint ein Ende zu erzwingen, das weder durchdacht noch effektiv ist.“ Das Planet der Affen-Franchise ist eines der wenigen, das zweimal neu gestartet wurde, und eines der wenigen, bei dem ein Neustart schlecht ist und der andere als Meisterwerk gilt.
Wenn ich auf Tim Burtons zurückblicke Planet der Affen, Der Film erzählt die gleiche Geschichte über die Landung eines Astronauten in einer Welt, in der Primaten mit der gleichen Gruppe von Charakteren herrschen, mit Ausnahme von Namensänderungen. Trotz der Berichte, dass Burton acht verschiedene Enden für den Film gedreht hat, fühlt sich das gewählte Ende immer noch seltsam ähnlich an. Eine ähnliche Schlussfolgerung kann für 2009 gezogen werden Freitag der 13 Neustart, der auf Nummer sicher geht, anstatt mit Jason Voorhees etwas zu Einzigartiges zu tun. Der ikonische Slasher in diesem Neustart ist tendenziell etwas heimlicher, tötet aber immer noch eine Gruppe Teenager im Camp. Der Vorwurf, dass ein Neustart dem Original zu nahe kommt, ist ein sehr verbreiteter Ansatz. 2022er Jahre Feuerstarter, 2015er Jahre Poltergeist, 2013er Jahre Der Lone Ranger, und 2008 Punisher: Kriegsgebiet Es gibt nur 4 Fälle, in denen Neustarts auf Nummer sicher gehen und das Original vollständig übernehmen. Jeder dieser Filme folgt der gleichen Geschichte wie das Original und behält das gleiche Thema bei, anstatt die Geschichte und die Charaktere zu erweitern.
Die Erweiterung bereits vorhandener Charaktere ist für einen Neustart von entscheidender Bedeutung. Ein Beispiel hierfür ist der Vergleich von Tobey Maguires Spider-Man und Andrew Garfields Version. Garfields Interpretation von Peter Parker geht über das hinaus, was Tobey Maguire getan hat, indem er eine ähnliche, aber andere Ursprungsgeschichte neben einem stärkeren Romantik- und Mystery-Element präsentiert. Garfields Spider-Man bringt mehr vom Verschwinden seiner Eltern in die Geschichte ein, was Maguire völlig übersprungen hat. Ein weiterer Fall der Erweiterung einer Figur ist Andy im Kinderspiel neu starten. In der Neuauflage trat ein viel unabhängigerer und älterer Andy auf, der Hörgeräte trägt, aber im Gegensatz zur Figur des Originalfilms dennoch ein starkes soziales Leben führt. Sogar Batman, der sechs Live-Action-Filmschauspieler hatte, hat es geschafft, etwas Einzigartiges zu schaffen und den Charakter zu erweitern. 2022er Jahre Der Batman stellt Batman als jemanden dar, der sein Alter Ego Bruce Wayne nicht mag und im Gegensatz zu 1989 viel detektivorientierter ist Batman Film.
Und schließlich: Was genau macht einen Neustart gut oder schlecht? Die Entscheidung über die Qualität eines Films ist ein subjektives Thema, über das man sich unter Umständen nicht einigen kann. Eine Gesamtbewertung der Kritiker und des Publikums kann jedoch dabei helfen, dies zu bestimmen. Tim Burtons Planet der Affen hat eine Kritikerbewertung von 44 % und eine Zuschauerbewertung von 27 % bei Rotten Tomatoes, wobei sich beide Gruppen über die schlechte Handlung und die schlechten Charaktere des Films einig sind. Wie bereits erwähnt, ist dieser Neustart nicht interessant, da er das übernimmt, was im Original funktionierte, und nicht darüber hinausgeht. 2014er Jahre RoboCop ist ein weiterer Fall eines schlecht aufgenommenen Neustarts mit einer Kritikerbewertung von 48 %, der nicht über das Original hinausgeht. Dieser Film wurde gleichermaßen darüber beklagt, dass er nicht interessant sei. Wie sieht es nun mit guten Neustarts aus? Prevolution des Planet der Affen, Dune, Und Casino royale sind nur drei Fälle von Neustarts, die nicht nur gut ankommen, sondern über das hinausgehen, was der Originalfilm geschaffen hat.
1967er Jahre Casino royale und 2006 Casino royale Es handelt sich um zwei unterschiedliche Filme, wobei letzterer einen viel düstereren Ansatz verfolgt als das satirische Element des Originals. Die Fassung von 2006 stellt James Bond als einen Charakter dar, der von seiner Mission getrieben wird und alle notwendigen Mittel einsetzen wird, um diese zu erfüllen. Eine gegensätzliche Darstellung seines Gegenstücks von 1967, der stark auf Gags und Einzeiler setzt. Der Neustart markiert auch die Neuerfindung von James Bond als ernsthafte Figur und nicht als komödiantische Figur, die mittlerweile zum Synonym für die Figur geworden ist. Aber nur wegen des Erfolgs eines düsteren James Bond heißt das nicht, dass ein erfolgreicher Neustart ernst sein muss. 2017er Jahre Power Rangers führte die Charaktere auf einen viel ernsteren Weg als das, wofür sie seit 1993 bekannt waren. Während einige ältere Fans die Veränderung im Ton schätzten, war die Mehrheit kein Fan der drastischen Veränderung. Die Lektion, die man bei schwierigen Neustarts gelernt hat, ist, den Film nicht so sehr zu verändern, dass er nicht wiedererkannt wird, sondern so weit, dass er sich anders anfühlt.
In jeder Version eines guten Neustarts sind die Charaktere das Wichtigste. Prevolution des Planet der Affen, Dune, Und Casino royale alle haben unvergessliche Charaktere, ob Cäsar, Paul Atreides oder James Bond. Jeder dieser Charaktere erweiterte zusammen mit seinen Nebencharakteren den Mythos seiner Geschichte auf eine Weise, die das Original nicht konnte. Andere Neustarts wie Mad Max: Fury Road Und Echter Mut gelten aufgrund ihrer einprägsamen Charaktere und einer treibenden Handlung als unglaublich. Was einen guten Neustart von einem schlechten unterscheidet, ist, ob der Neustart über das Original hinausgeht, aber nicht zu weit, bis es nicht mehr wiederzuerkennen ist.
Die Kunst des Neustarts ist ein heikles Thema. Die drei Hauptfragen zu einem Neustart müssen miteinander verknüpft werden, um richtig zu verstehen, wie ein guter Neustart durchgeführt wird. Ein Film sollte nur neu gestartet werden, um ihm neues Leben einzuhauchen und die Geschichte und Charaktere zu erweitern, anstatt ihn lediglich zu modernisieren. Durch die Neuauflage eines Films sollte die Neuauflage dem Original treu bleiben und eine Hommage darstellen, sich aber nicht ausschließlich auf die Ehrungen verlassen und sich dennoch verzweigen. Tim Burtons Planet der Affen ist ein Neustart, der sich so stark auf das Original verlässt, dass es dasselbe bleibt, anstatt etwas Neues zu machen Planet der Affen: Prevolution . Wenn Sie diese beiden Fragen miteinander verbinden, kommen Sie zu der großen Frage: Was macht einen Neustart gut oder schlecht? Der Schlüssel zu einem guten Neustart besteht darin, die Originalthemen aufzugreifen, aber über die Charaktere und die Geschichte hinauszugehen, um etwas Neues, aber Vertrautes zu erzählen. Vielen Dank fürs Zuschauen, egal ob von einem von Affen regierten Planeten oder im Jahr 2028 in Detroit.
Folgen Sie uns für weitere Unterhaltungsberichterstattung auf Facebook , Twitter , Instagram , Und Youtube .
