„Snyder-Kultisten mögen Superman nicht“: Marvel-Fans fordern, dass WB „Man of Steel“ löscht, da #RestoreTheSnyderVerse im Trend liegt. Nennen Sie Henry Cavills Superman „grüblerischer, wütender Incel.“
Wenn es um die Darstellung von Superman auf der Leinwand geht, der ohne Zweifel als einer der kultigsten fiktiven Superhelden aus der Welt der Mainstream-Medien gilt, glauben viele, dass die Figur ein Symbol für Hoffnung, Heldentum, Inspiration und optimistisches Flair ist . Allerdings haben viele Wiederholungen und Abweichungen des besagten Charakters sowohl in den Comics als auch in der DCEU gezeigt, dass solche Eigenschaften des allseits berühmten DC-Superhelden untergraben werden.
Für Leute, die mit den Schlagzeilen der Mainstream-Medien Schritt halten, kennen wir alle den Hashtag #RestoreTheSnyderVerse. Wenn es um Snyders Darstellung von Superman geht Mann aus Stahl, In dem Film, der tief in dunklere, düsterere Untertöne eintaucht, bekräftigten und wiederholten viele ihre nachdrückliche Unterstützung für Henry Cavills Darstellung eines dunkleren Superman mit widersprüchlicher Natur. Tatsächlich könnte es für einige Fans monumental genug gewesen sein, immer wieder darauf zurückzukommen.
Allerdings ist die überwältigende Kritik an Snyders Darstellung, die kürzlich auf Twitter aufgetaucht ist, anders, da viele Cavills Superman als „Superman“ bezeichnen „grübelnder, wütender Incel.“ Starke Wortwahl da.
Fans wollen Man of Steel löschen
In einem aktuellen Beitrag auf Twitter stellte ein Fan vier Superheldenfilmtitel zusammen und forderte andere auf, einen davon zu löschen. Die Auswahl umfasste: Shazam! (2019), Mann aus Stahl (2013), Schwarzer Panther (2018) und Spider-Man: Heimkehr (2017). Eine wirklich wunderbare Auswahl; gerade genug, um die Fans zu verärgern und in endlose Auseinandersetzungen zu verwickeln. Wie im Internet begannen die Leute, einer nach dem anderen ihre Meinung zu äußern. Neben Shazam! Viele Marvel- und DC-Fans plädierten gleichermaßen für die Streichung der anderen drei Titel. Aber der amtierende Sieger? Mann aus Stahl nimmt den Kuchen.
Mehrere Leute im Internet hatten viel über das von Snyder geleitete Unterfangen zu sagen; Viele glauben, dass seine Darstellung als Antithese zu dem diente, was Superman sein sollte.
Hier ist ein Blick darauf, was die Leute zu sagen hatten:
Du bist verrückt, wenn du dich nicht für den Mann aus Stahl entscheidest https://t.co/HnKVCAYIFK
– „DJ Warner“ (@DJWarnerStage) 27. August 2022
Mann aus Stahl.
Meiner Meinung nach ist es einfach der schwächste Film von allen. Es gibt einige gute Passagen, aber die letzte Hälfte des Films ist anstrengend. Nur eine Actionszene nach der anderen …
Ich mag es mehr als die meisten anderen in meiner Twitter-Ecke, aber ich könnte den Film nach diesem HERVORRAGENDEN ersten Flug abschalten https://t.co/vR11rfoyvp
– Ameise 💀 Warten auf Halloween (@AGramuglia) 28. August 2022
Man of Steel löschen. Snyder und sein Autorenteam verstehen im Grunde nicht, wer Superman ist, und stürzen sich viel zu sehr auf den vergifteten Brunnen, der Frank Miller ist. https://t.co/0DBzFuQYvV
– Die GOP ist antiamerikanisch (@sleepykitten99) 28. August 2022
Es enthält einen unnötigen Zynismus und eine Grobheit, die in einem Superman-Film keinen Platz haben. Er war bereits eine Umkehrung des Leitspruchs „Menschen mit Macht sind egoistische Arschlöcher“. Ihn zu einem zynischen Emo-Boy zu machen, bedeutete nicht wirklich Neuland.
– Die GOP ist antiamerikanisch (@sleepykitten99) 28. August 2022
Keine moderne Superman-Darstellung wird jemals mit der JLU-Rede „Welt aus Pappe“ mithalten können, die Supes im Finale vor Darkseid hielt.
— 🏳️⚧️ Eigene Einheit 5513 🏳️⚧️ (@NeutrallyKaotik) 28. August 2022
Wie man sieht, bestätigen viele, wie Zack Snyder und seinem Autorenteam gelang es nicht, die bloße Existenz von Superman/Clark Kent zu begreifen, insbesondere nicht, was er darstellen sollte. Viele haben die Hinzufügung grobkörniger Untertöne gefordert Mann aus Stahl ein Fall von „Unnötiger Zynismus“ . Einige glauben, dass die moderne Darstellung von Superman und die jüngsten Wiederholungen dadurch in Frage gestellt werden können Justice League Unlimited Abschlussrede von Superman im Kampf gegen Darkseid.
Unbestreitbar ist die Rede an sich mehr als lobenswert; Es zeigt eine Seite des fiktiven Superhelden, die bestimmte Iterationen zu erfassen versuchten, der sie aber nicht gerecht werden konnte – zumindest nicht ohne eine Prise lässiger Nervosität. In den Worten von JLU Superman: „ Ich habe das Gefühl, in einer Welt aus Pappe zu leben. Immer darauf achten, dass nichts kaputt geht.“
Das äußerste Ende des Arguments gegen Snyders Superman
In einem anderen Beitrag auf Twitter brachten einige Fans eine Diskussion darüber in Gang, dass viele ihre Kritik an John Williams äußerten Superman-Thema , aus dem Jahr 1978, bei dem Richard Donner Regie führte Superman: Der Film, welches die wahrste Darstellung von Hoffnung, Heldentum und Optimismus ist; den fiktiven Superhelden perfekt definieren. Viele fragten sich, warum das ikonische Thema unnötigem Hass ausgesetzt ist. Ein Fan hatte eine gewisse Antwort.
Weil Snyder-Kultisten Superman eigentlich nicht mögen. Superman ist optimistisch und heldenhaft. Aufstrebend und voller Hoffnung.
Snyder-Kultisten wollen das nicht. Sie wollen, dass er ein grüblerischer, wütender Anstifter ist, der eine Stadt mit Atomwaffen zerstört und eine Menge Menschen ermordet, um ihre Rachephantasien zu verwirklichen.
— (((Der Philisterkritiker))) 🎞 🔰 🇺🇦 ✡️ (@SorialofVorti) 22. August 2022
Viele reagierten jedoch heftig darauf und behaupteten, dass Snyders Version von „The Last Son of Krypton“ nicht die einzige subversive Interpretation oder Abweichung von den üblichen optimistischen Eigenschaften des Superhelden sei. Einige bestätigten, dass die Leute zusahen Mann aus Stahl ohne es tatsächlich anzusehen. Während viele auf den Absturz in einen kantigen, düsteren und unnötigen Zynismus hinweisen, lassen sie sich ablenken und interpretieren Snyders dekonstruktiven Versuch falsch.
Obwohl solche Ansichten subjektiv sind, haben einige Fans von Man of Steel das Gefühl, dass die Leute den gesamten Sinn von „Man of Steel“ verpassen Henry Cavills Superman und lässt seine Darstellung mit einer Menge Fehlinformationen überproportional erscheinen.
Das sagten einige Fans zur Unterstützung von Snyder Mann aus Stahl :
Worüber redest du? Superman hat in Snyders Filmen nichts davon getan.
— Kylo Ren Fanboy (@Kylorenfan94) 27. August 2022
Versuchen Sie es erneut. Das Injustice-Spiel, die Comics und der Animationsfilm stellten eine viel düsterere Version von Superman vor Snyder dar. Irgendetwas sagt mir, dass es für Sie mehr als in Ordnung war, die Spiele zu spielen und dass Superman den Joker abgeschlachtet hat. Oder wählen Sie aus, wohin Sie Ihre Empörung senden möchten? 🤔 pic.twitter.com/uLSBLsYcjA
– Batsquez (@batsquez) 27. August 2022
„grüblerischer, wütender Incel, der eine Stadt mit Atomwaffen zerstört und eine Menge Menschen ermordet, um ihre Rachephantasien zu verwirklichen.“
Welche Filme hast du gesehen? Wollen Sie mir auch sagen, dass Superman NIEMALS wütend oder verärgert ist? pic.twitter.com/3Xy0WvQ2sq– Marv (@MarvOntheway) 27. August 2022
Ganz anderer Charakter
– Jayden (@drsoap8) 27. August 2022
Inmitten solcher Debatten darüber, wofür genau Superman steht, ist es wichtig, Literatur, Film und Medienkultur zu erkennen und zu verstehen und wie sie über Jahre hinweg geprägt wurde. Es gibt einen Trope für weitere Subversion. Konzepte werden ständig in Frage gestellt, in der Hoffnung, etwas Neues hervorzubringen. Manchmal widerspricht eine solche Dekonstruktion den vorherrschenden Archetypen.
Doch genau das ist Kunst – ein Versuch der Erneuerung. Während Superman ein Symbol für Hoffnung und Inspiration ist, kann er in den Augen einiger anderer Interpreten auch eine emotional konfliktreiche, grüblerische Figur sein. Letztlich ist es subjektiv.
Obwohl es keine Verpflichtung gibt, solche subversiven Unternehmungen zu mögen, da die Meinung eines jeden seine eigenen Vorlieben bestimmt, ist es wichtig, sie so zu nehmen, wie sie sind – bloße Versuche.
Mann aus Stahl , unter der Regie von Zack Snyder und geschrieben von David S. Goyer, kann auf HBO Max gestreamt werden.
Quelle: Twitter
