Shazam 2-Regisseur Trolls DCU nennt seinen eigenen 128,6-Millionen-Dollar-Film „unsehenswert“
Nach Shazam 2: Fury of the Gods Da es ihm nicht gelang, den Erfolg des Originalfilms zu wiederholen, waren die Besetzung und das Team des Films enttäuscht, als der Film an den Kinokassen einen Höhenflug erlebte. Allerdings war David F. Sandberg von der Leistung des Films nicht überrascht, da er prognostizierte, dass der Film an den Kinokassen ein großer Misserfolg werden würde. Die Fortsetzung markierte den schlechtesten Auftakt der DCEU-Reihe und in den späteren Wochen schnitt die Fortsetzung sogar noch schlechter ab.
Während Zachary Levi dem Film vorwarf, dass er nicht richtig vermarktet wurde, wurde der Film von Kritikern bombardiert, die auf zahlreiche Mängel hinwiesen, die zum Scheitern des Films führten. Kürzlich hat David F. Sandberg einen urkomischen Kommentar auf Letterboxd hinterlassen Shazam 2: Fury of the Gods und die Fans finden es urkomisch.
David F. Sandbergs Rezension für Shazam! Wut der Götter
In letzter Zeit, David F. Sandberg hinterließ auf Letterboxd eine Rezension zu seinem jüngsten Projekt, in der er schrieb, dass der Film „nicht anzusehen“ sei und ob jemand den Regisseur des Films darauf hinweisen könnte.
„Billy und Shazam haben unterschiedliche Persönlichkeiten. Ich wünschte wirklich, jemand würde den Regisseur darauf hinweisen. Unbeobachtbar!“
Während der Regisseur des Films die Mängel der Fortsetzung einräumte, gingen die Fans bald zu Twitter, um ihre Meinung zu Sandbergs Rezension zu äußern Shazam 2 .
David Sandbergs Rezension von Shazam! Fury of the Gods auf Letterboxd 😭 pic.twitter.com/T12py6p6aM
— CanWeGetSomeToast (@CanWeGetToast) 15. April 2023
Ein Benutzer hat einen Screenshot von David F. Sandbergs Rezensionen seiner alten Filme geteilt und getwittert, dass Selbstkritik eine gute Sache ist.
Selbstkritik ist so lustig pic.twitter.com/0EEiJeJkQw
– Chance (@sl_chance) 15. April 2023
Ein anderer Benutzer lobte den Regisseur für seine Arbeitsmoral und Professionalität, da er einer der besten sei „Echte Regisseure“ der erfolgreiche Filme macht, im Gegensatz zu manchen Leuten, die ihn nur kritisieren würden.
Zumindest ist er ein echter Regisseur. Ihr respektiert immer wieder Leute, die etwas getan haben, was ihr nie konntet
– Bob (@literally_bob) 15. April 2023
Ein anderer Benutzer twitterte, dass die Rezension, die der Regisseur für den Film hinterlassen hatte, nicht urkomisch sei, da zahlreiche Zuschauer auf dieses Problem hingewiesen hätten, seit der erste Film auf die Kinoleinwände gekommen sei. Sie wiesen auch darauf hin, dass Shazam Billys launisches Verhalten hätte zur Geltung bringen oder etwas selbstbewusster sein können als sein jüngeres Ich.
Dies war bereits im ersten Film ein Problem. Sie fühlten sich buchstäblich wie verschiedene Menschen. Shazam hätte entweder etwas von Billys Launenhaftigkeit haben sollen oder Billy hätte irgendwann selbstbewusster werden sollen. Denken Sie darüber nach, er hat Superkräfte, er sollte danach selbstbewusster sein.
– Sakonan (@SammyLui3) 15. April 2023
Ein anderer Benutzer wies auf das gleiche Problem mit dem Protagonisten hin, bei dem Billy großartig war, während Zachary Levi sich kindisch verhielt und es nicht schaffte, die komplexen Gefühle des jungen Billy zu zeigen.
Das war buchstäblich das einzige Problem, das ich hatte. Billy war sehr auf den Punkt gebracht und emotional, während Shazam sich wie ein 12-Jähriger verhält. Billy steht kurz vor seinem 18. Geburtstag und hat mit ernsthaften emotionalen Problemen zu kämpfen, aber Levi stellt das nie dar.
— Bret Cash (@Crash30SG1) 15. April 2023
Ein Fan des Regisseurs erklärte, dass David F. Sandberg sich wie einer der wenigen Menschen verhalte, die Shazam nicht mochten!
Ich verstehe, dass er die Leute anspricht, die diese Kritik geäußert haben, aber wenn es genug Leute gibt, die das sagen, dann ist es ein echtes Problem
— Ben Thompson (@Mrcool210) 15. April 2023
Während David F. Sandberg darauf hinwies, dass die Fortsetzung nicht anzusehen sei. Viele Fans, darunter auch der Regisseur, wussten, dass der Film an den Kinokassen ein Flop werden würde. Aber warum konnte der Film das Publikum in der Zeit nach der Pandemie nicht beeindrucken?
Gründe warum Shazam! Wut der Götter An der Abendkasse gescheitert
Während David F. Sandberg von der schlechten Leistung des Films nicht überrascht war, wies er auf zwei Hauptgründe hin, warum seine Fortsetzung sein Publikum in den Kinos nicht beeindrucken konnte.
Erstens, die Lichter aus Der Regisseur gab an, dass der Film nicht ordnungsgemäß vermarktet worden sei. Das an der Vermarktung des Films beteiligte Team leistete unterdurchschnittliche Arbeit, da Gelegenheitsfilmzuschauer keine Ahnung von einer Fortsetzung hatten würde im März in die Kinos kommen. Auch wenn Marketing in der Filmindustrie keine große Rolle zu spielen scheint, ist es durchaus wichtig, bei den Zuschauern Vorfreude auf den Film zu wecken.
Zweitens sorgte die Ernennung von James Gunn und Peter Safran zum Co-CEO von DC Studios für so viel Hype unter den DC-Fans, dass die Tatsache, dass es eine Fortsetzung von Zachary Levi’s geben sollte, in den Schatten gestellt wurde Shazam! würde im März in die Kinos kommen. Darüber hinaus erklärte James Gunn das Franchise würde abhängig von der Leistung der Fortsetzung einen Platz in ihrem Neustart erhalten, was viele Fragen aufgeworfen hat, einschließlich der Zukunft von Zachary Levi in der DCU.
Lesen Sie auch: 9 Gründe, warum Shazam 2 an den Kinokassen scheiterte
Shazam! Wut der Götter kann auf Apple TV ausgeliehen werden.
Quelle: Twitter
