Rezension zu „Das Cloverfield-Paradoxon“.

Eines kann man dazu sagen Cloverfield Serien zeichnen sich dadurch aus, dass sie zumindest immer auf einzigartige und faszinierende Weise vermarktet werden. Der Teaser des ersten Films hatte bekanntlich nicht einmal einen Titel, sondern nur ein Datum: 18.01.08. Das Marketing war tatsächlich so einprägsam, dass ich nicht einfach nach dem Datum gesucht habe. Ich habe es direkt aus dem alten Noggin geholt. Es bleibt mir immer im Gedächtnis hängen, wegen des wunderbaren Mysteriums, das das Marketing präsentierte: „Was ist das für ein Film und was zum Teufel wird am 18.01.2008 passieren?!“

Es war eine klassische JJ Abrams-Puzzlebox. Es ist keine Überraschung, dass JJ mittlerweile dafür bekannt ist, mysteriöse Fragen zu stellen. Er ist vielleicht sogar noch berühmter für die unerfüllten Antworten oder das Fehlen von Antworten, über die ihn die Fanboys ärgern. Der Film selbst war eigentlich ziemlich geradlinig: Eine Gruppe Unbekannter versucht, eine Katastrophe in New York zu überleben, was einer Found-Footage-Version eines Godzilla-Films gleichkommt. Mir selbst hat es tatsächlich sehr viel Spaß gemacht. Ja, die Charaktere waren ziemlich dumm, aber ihre Taten spiegelten ihre Dummheit wider. Es war auch eine originelle Variante des Found-Footage-Films.

Jahre nachdem die Begeisterung für den ersten Film und die Hoffnungen auf eine Fortsetzung so gut wie verstummt waren – plötzlich war er wieder da – aus dem Nichts, ein Trailer dazu 10 Cloverfield Lane erscheint nur etwa einen Monat vor dem Eröffnungsdatum. Der Film sah auch völlig anders aus – es gab kein Found Footage und die Besetzung bestand aus talentierten, bekannten Schauspielern. Es war anders, aber auf eine sehr willkommene Art und Weise. Dieses Mal wurden wir mit einem spannenden, klaustrophobischen, charaktervollen Thriller verwöhnt, der in wahrhaft übertriebener Science-Fiction-Manier endete. Auch hier war ich angenehm überrascht und fasziniert von den Fragen und Zusammenhängen.

Vor Kurzem kursierten Neuigkeiten über die bevorstehende Veröffentlichung von zwei weiteren Cloverfield Filme. Es war sogar die Nachricht durchgesickert, dass Paramount beabsichtigte, das Unternehmen auszulagern Cloverfield Franchise an Netflix zur Veröffentlichung im April. Stellen Sie sich meine Überraschung vor, als es wieder einmal einen mysteriösen Trailer gibt, der hauptsächlich Filmmaterial vom ersten Teil enthält Cloverfield Der Film wurde während des Super Bowls abgespielt. Diesmal versprechen wir uns die Antworten, die wir von den beiden nie bekommen haben ^nd Rate! Und als Krönung des Ganzen endete es mit dem Netflix-Logo und der Ankündigung, dass der Film unmittelbar nach dem Spiel zum Streamen verfügbar sein würde! Ich bin sicher, Sie können die Textgespräche ahnen, die zwischen meiner Freundesgruppe und mir stattgefunden haben – von Ausrufen schwindelerregender Freude bis hin zu Diskussionen über die Exkremente, die gerade unsere ehemals saubere Unterwäsche gefüllt haben. JJ & Bad Robot haben es wieder getan – dieses Mal haben sie uns alle beyoncéiert und einfach einen fertigen Film auf den Tisch geworfen, als wäre er nichts. Es stellte sich heraus, dass es möglicherweise einen Grund gab, warum Paramount dieses Produkt loswerden wollte. Auch wenn es keine völlige Katastrophe ist, Das Cloverfield-Paradoxon ist ein bisschen wie eine Science-Fiction-Mischung. Haben wir Antworten bekommen? Technisch gesehen ja – aber eigentlich haben wir mehr neue Fragen als alles andere bekommen.

Da diese Filme weitgehend auf geheimen Wendungen basieren, um die Anschaubarkeit aufrechtzuerhalten (besonders dieser), werde ich mich mit Details zurückhalten. Wissen Sie nur, dass es sich dabei um eine Gruppe von Astronauten/Wissenschaftlern handelt, die auf eine heroische Weltraummission geschickt werden, um mithilfe eines extrem leistungsstarken Teilchenbeschleunigers eine neue Form nie endender Energie zu erzeugen, da diese Version der Erde scheinbar keine Sonnenkollektoren hat. Wie Sie sich vorstellen können, geraten die Dinge aus den Fugen und die Leute reagieren unparteiisch Cloverfield Charaktere können – mit völliger Verwirrung und Dummheit.

In Bezug auf Regie und Kamera, Das Cloverfield-Paradoxon ist eigentlich ein ziemlich gut gemachter Film. Das Bühnenbild ist hervorragend und einige der kurvigen Action-/Suspense-Szenen sind wirklich interessant anzusehen. Das Problem entsteht, wenn es nichts anderes gibt als die Wendungen, die in halsbrecherischem Tempo abgefeuert werden. Und wenn ich nichts sage, meine ich nichts. Ich konnte Ihnen weder den Namen noch den Hintergrund der meisten Charaktere auf der Raumstation nennen. Nicht weil ich nicht aufgepasst hätte, sondern weil ihre Namen und/oder Hintergründe buchstäblich nie ausgesprochen wurden. Der einzige Charakter, auf den wir uns konzentrieren können, ist unsere Hauptrolle, gespielt von Gugu Mbatha-Raw ( Black Mirror, Miss Sloane, Die Schöne und das Biest ) – selbst dann sind die Details nicht sehr genau … oder originell. Unabhängig davon können wir sehen, wie sie etwa 15 Minuten lang mit einem interessanten moralischen Dilemma kämpft, bevor es zugunsten dümmerer, selbstloserer und letztendlich unverdienter Heldentaten aufgegeben wird.

Ein weiterer eklatanter Fehler dieses Films besteht darin, dass er ganz offensichtlich im Nachhinein in den Clover-Vers hineingezwängt wird. Ich habe Gerüchte gelesen, dass beides der Fall sei 10 Cloverfield Lane Und Das Cloverfield-Paradoxon wurden daraus gemacht Cloverfield Filme, nachdem sie größtenteils fertig waren oder weit im Filmherstellungsprozess fortgeschritten waren – dies bestätigt dies sehr, da die Anknüpfungsszenen buchstäblich in einen bereits existierenden Film eingefügt wirken. Mindestens 10 Cloverfield Lane hatte den gesunden Menschenverstand, alles für den Schluss aufzusparen. Paradox Der Film lässt einen so oft ein- und ausschalten, dass die Spannung sowohl nachlässt als auch für den Zuschauer ein wenig nervig ist.

Auch hier ist es nicht alles ein Verlust. Wenn Sie ein Fan von Weltraumthrillern sind, Paradox Allein wegen des Produktionswerts und der Wendungen ist es auf jeden Fall einen Blick wert. Es gibt auch einige großartige Schauspieler, die hier ihr Bestes geben, obwohl es ihnen an Charakteren mangelt. Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O’Dowd, David Oyelowo und Zhang Ziyi bekommen alle ihre Momente zum Strahlen, egal wie kurz sie auch sein mögen. Wir sehen auch einige interessante Fragen und wirklich originelle Wendungen.

Das Problem bei diesem Film ist, dass die Wendungen nie richtig genutzt werden. Irgendwo gibt es hier einen guten Film – er ist nur noch nicht ganz fertig. Offensichtlich war Paramount aus diesem Grund so bestrebt, das Unternehmen auszulagern. Es war wahrscheinlich auch unmöglich, einen Kinostart zu vermarkten, ohne den Film zu ruinieren. Unabhängig davon bin ich sicher, dass dies für Netflix fantastisch gut ankommen wird. Der Schlüssel für sie, wenn sie sich dafür entscheiden, diesen Weg fortzusetzen, ist die Schaffung Cloverfield Filme von Grund auf – Filme, die zusammenhängend wirken und den Fans tatsächlich die Antworten geben, die sie sich wünschen. Ich bin mir sicher, dass das Stunt-Marketing Netflix genügend Streams bescheren wird, um weiterzumachen. Wir hoffen, dass sie die richtigen Leute finden, damit es funktioniert ...

Das Cloverfield-Paradoxon

Regie: Julius Onah

Writers: Oren Uziel, Doug Jung

Darsteller: Gugu Mbatha-Raw, Daniel Brühl, Elizabeth Debicki, Chris O'Dowd, David Oyelowo und Zhang Ziyi

AKTUELLER IMDB-Score: 6,6/10

AKTUELLE ROTTEN TOMATOES-PUNKTE: 13 %

MEINE GESAMTPUNKT: 6/10