„Hat das ein Marvel-Fan geschrieben?“: Nach Guillermo del Toro kommt das Internet, um Martin Scorsese zu verteidigen, und behauptet, das Hitstück schien äußerst absichtlich dazu gedacht zu sein, die Legende zu Fall zu bringen
Hin und wieder wird der Kreis der populären Masse, darunter auch Martin Scorsese, ausgewählt und zur Zielscheibe sinnloser Schikanen und Belästigungen gemacht, die einen in die Unreife auf dem Schulhof zurückversetzen. Ohne Grund und ohne Vernunft und angetrieben von gespieltem Selbstvertrauen wetteifern die pseudointellektuellen Paparazzi um einen Hauch von Größe, indem sie versuchen, diejenigen zu Fall zu bringen, die bereits für großartig gehalten werden. Der Kritiker Hit Piece aus der Feder von Sean Egan tut dasselbe.
Der Martin-Scorsese-Hit verkümmert unter Irrelevanz
Es ist überraschend zu glauben, dass man die Ressourcen finden würde, um einen ausführlichen Artikel zu schreiben, der die Fehler und Mängel von dokumentiert Martin Scorsese . Aber die Ressourcen wurden gefunden und der Artikel wurde unter Sean Egans Autor verfasst. Während Egan seinen quasi anmaßenden Artikel betitelte, „Martin Scorsese: Den Genuss ausspülen und wiederholen“ , Der Kritiker betitelte den Twitter-Beitrag mit den Worten: „Martin Scorsese war schon immer ein ungleiches Talent, schreibt Sean Egan, und Ruhm und Prestige haben noch mehr Selbstgefälligkeit gegeben.“
Während der Artikel jede einzelne Kreation des Regisseurs herausgreift und dekonstruiert, achtet der Autor darauf, sie nicht zu entwürdigen „entwertet“ Regisseur zu sehr. Infolgedessen wird Scorsese in Egans Augen „einer der ganz Großen der Geschichte“ , „ziemlich unterhaltsam“ , „gesprenkelt mit wahrer Größe“ , „Eine schöne Meditation“ und „wirklich herrlich'. Wenn es dem Artikel gelingt, den Regisseur nicht mehr mit dürftigen und allgemeinen Wertschätzungen zu überschütten, quillt er über von überstrapazierter und irrelevanter Kritik wie ein rachsüchtiger Bösewicht, der von Scorsese und jedem Adjektiv der englischen Sprache besessen ist. Sean Egan behauptet dann ironischerweise: „Es ähnelt auch einer Zwangsstörung.“
Nach der „qualifizierten Kritikermeinung“ des Autors des Erfolgsstücks, Martin Scorsese „versteht sein eigenes Talent nicht“. Anscheinend vergaß die Branche, Egan das Memo zuzusenden, als bestimmte Regisseure entschieden, dass sie eine bestimmte Gruppe von Schauspielern anderen vorzogen. Diese Eigenschaft des Regisseurs erscheint ihm einfach faul und konnotativ „schlechte Disziplin“. Egan erhebt dann, nachdem er mehrere Meter lang lange und verworrene Behauptungen über Scorseses Zügellosigkeit aufgestellt hat, plötzlich eine solche Behauptung „Nachdenklichkeit und Rationalismus prägen jeden einzelnen [MCU-Film]“ und das „Der Selbstjustizcharakter von Superhelden und kostümierten Verbrechensbekämpfern wird gründlich in Frage gestellt.“
Guillermo del Toro schließt sich der Menge an und schlägt zu Hit-Stück
Guillermo del Toro hat direkt und prägnant darauf hingewiesen Der Kritiker ist der komisch unerfahrene Hit, der darauf abzielt, Martin Scorsese zu Fall zu bringen. Die Wahrhaftigkeit des Erstgenannten bei der Formulierung dessen, was das Stück irrelevant macht, hat wieder gezeigt, warum die Großen in der Lage sind, mit jedem Wutanfall umzugehen, den die Welt ihnen entgegenbringt.
Ich poste hier sehr, sehr selten etwas Widersprüchliches – aber die Menge an Missverständnissen, schlampigen Ungenauigkeiten und feindseligen Adjektiven, die nicht durch eine tatsächliche Begründung gestützt werden, ist beleidigend, grausam und böswillig. Dieser Artikel lockte den Traffic an, aber zu welchem Preis? https://t.co/YEwTi46A2O
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7. Oktober 2022
Um es klar auszudrücken: Wenn Gott mir anbieten würde, mein Leben zu verkürzen, um das von Scorsese zu verlängern, würde ich den Deal annehmen. Dieser Mann versteht Kino. Verteidigt das Kino. Verkörpert Kino. Er hat immer für die Kunst und gegen die Industrie gekämpft. Er wurde nie gezähmt und hat einen festen Platz in der Geschichte.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7. Oktober 2022
Ich rede nichts, ich „slam“ nicht und ich unterstütze – aber wenn irgendjemand denkt, dass WWS „...wahnsinnig langsam“ ist oder dass Raging Bull „... schlechtes Filmemachen“ ist und dass „Kein Studio es wagt, das Wort auszusprechen.“ ‚Nein‘ zu ihm.“ Möglicherweise sind Diskussionen über Filmsprache, Geschichtsunterricht und Recherche erforderlich.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7. Oktober 2022
Der Großteil des Artikels gleicht dem Vorwurf, dass Picasso „die Perspektive nicht richtig hinbekommt“ oder Gaugin, weil er „grell“ ist. Wenn Sie diese Eckpfeiler angreifen, sollten Sie es darlegen – Sie zerlegen die Arbeit und bauen Ihre Position auf – und nicht nur eine Meinung mit „knallenden“ Adjektiven abgeben.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7. Oktober 2022
Wenn ich Stücke wie dieses lese. Da es sich um eine der gütigsten und weisesten Mächte handelt, spüre ich das Zittern eines drohenden Zusammenbruchs der Kultur – und ich frage mich: „Zu welchem Zweck?“ …und bin ratlos.
— Guillermo del Toro (@RealGDT) 7. Oktober 2022
Das Einzige, was del Toro jetzt noch blieb, um seinen Monolog zu vervollständigen, wäre ein lauter Mikrofonabfall. Auf der anderen Seite findet die Menge, entsetzt und verärgert über die dilettantischen Versuche des Artikels, ihre eigenen Worte, um das vernichtende Stück aufzustechen, das nichts leistet, um etwas beizutragen, und alles, um zu beleidigen.
Es war wahrscheinlich ein Marvel-Fan, der das geschrieben hat, ha ha!
— Florian Calmer (@Flopod) 7. Oktober 2022
In diesem speziellen Fall waren meine ersten Gedanken:
1. Clickbait
2. Jemand ist immer noch verärgert über die gemeldeten Kommentare von Herrn Scorsese zum MCU
3. Alles oben Genannte— Justin Sheppherd – RE-ANIMATOR! (@AHappyHiveling) 7. Oktober 2022
Es erinnert mich an Leute, die sagen, die Beatles seien überbewertet.
Es ist wie „Nein Kyle, du bist weder nervös noch mutig, das zu sagen. Du hast einfach keine Ahnung von Musik und ihrer Geschichte.“— Eric die Chiffre (@EricThePage) 7. Oktober 2022
Auch wenn sich der Artikel wie ein schwelender Außenseiter erhebt, der darauf wartet, einen Bissen aus dem Objekt seines Unterdrückers zu nehmen, ist die einzige invasive Kraft, die dazu dient, die eigene Sentimentalität zu verletzen, die der unverlangten und ungerechtfertigten Meinungen von Der Kritiker Autor. Selbst ohne seine verherrlichende Kritik an dem, was Martin Scorsese erreicht oder nicht erreicht hat, liest sich der Artikel durch sein schonungsloses Ende wie der kindische Versuch eines Marvel-Enthusiasten, die Sache durch Jammern über Scorseses klarzustellen „ungleichmäßig“ Talente, was auch immer das sein mag.
Quelle: Twitter: @RealGDT
