„Es wird uns gesagt … aber nicht gezeigt“: Fans fordern Marvel, trotz vernichtender Vorwürfe mehr von Jonathan Majors‘ Kang in Aktion in kommenden Multiverse-Saga-Filmen zu zeigen

Wenn es um das Superhelden-Genre geht, haben Marvel Studios immer wieder beeindruckende Charaktere und Darbietungen geliefert. Und um den Erwartungen der Fans gerecht zu werden, lieferte das Studio seinen Fans eine fesselnde Darstellung von Kang dem Eroberer in der MCU-Serie Loki . Beeindruckt von der Resonanz der Zuschauer beschloss das Team, die gesamte MCU-Phase 6 rund um den beeindruckenden Marvel-Comics-Bösewicht neu zu strukturieren. Aber ist das wirklich eine kluge Entscheidung?

Einerseits steht Jonathan Majors, der die Rolle von Kang dem Eroberer spielt, vor rechtlichen Problemen, da er nach einem Streit mit seiner angeblichen Freundin wegen Strangulierung, Körperverletzung und Belästigung verhaftet wurde. Und zweitens glauben einige Fans, dass es dem MCU noch nicht gelungen ist, den besten Teil des Charakters zu präsentieren.

WEITERLESEN: „In eine ganz andere Richtung geführt, als ich sie eingeschlagen hätte“: Sylvester Stallone hasste Jonathan Majors Film, der ein 1,78-Milliarden-Dollar-Franchise entweiht

Fans kritisieren die Darstellung von Kang im MCU als „furchteinflößenden“ Bösewicht

Daran besteht kein Zweifel Jonathan Majors‘ Leistung als Kang der Eroberer hat einen tiefgreifenden Einfluss auf Marvels Phase-6-Pläne gehabt. Einige Fans haben jedoch das Gefühl, dass Kangs jüngster Auftritt in Ameisenmann und die Wespe: Quantumania , konnten die Macher dem Charakter nicht gerecht werden. Einige Fans schrieben auf Twitter:

Habe mir endlich „AntMan Quantumania“ angeschaut und bin von Jonathan Majors als Kang hin- und hergerissen (nicht wegen seiner rechtlichen Probleme). Es gibt Szenen, in denen er großartig/furchteinflößend ist, und es gibt Szenen, in denen er absolut schrecklich ist. Vor allem, wenn wir Varianten sehen. Stellen Sie sich Dolph Lundgren als Einstein vor, das ist komisch pic.twitter.com/VVoHU8XYQ4

— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5. Juni 2023

Ein Problem bei der Darstellung von ihm durch Kang und Majors ist, dass uns zwar gesagt wird, wie furchteinflößend er ist, wir aber nicht gezeigt werden, auch wenn vieles im Drehbuch steht und nicht er als Schauspieler. Er startet bereits in einer schlechten Ausgangslage, doch alle anderen Varianten fürchten sich zu Tode vor ihm. Warum?

— Jeffrey Mao (@jeffmao74) 6. Juni 2023

Ja, ich dachte das Gleiche. Normalerweise ist er ein unglaublicher Schauspieler (und vor allem ist er in diesem Film wirklich gut), aber es gab ein paar Momente, die mich bestenfalls verunsicherten.

— Caleb synchronisiert über ❓0❓❓ (@Iceman_34) 6. Juni 2023

lol ja, ich weiß, aber der „Look“ steht ihm nicht. Ich habe nicht gesagt, dass Dolph dumm ist. Aber stellen Sie sich vor, Dolph wäre 1,90 m groß und sieht aus wie Drago … mit einem riesigen weißen Afro und einem zerzausten Schnurrbart. DAS sage ich.

— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 5. Juni 2023

Immer wenn er einen Akzent setzte oder seine „große Rede“ hielt, glaubte ich das nicht. Und am Ende. Er sah aus wie pic.twitter.com/NU26Zw4Rbn

— ΩStuntman MikeΩ (@Stuntman_MIK3) 6. Juni 2023

Und das ist es nicht. Abgesehen von den von den Fans angesprochenen Problemen bezüglich der Darstellung von Kang dem Eroberer gibt es noch eine weitere Hürde, mit der die Macher konfrontiert sind. Und diese Hürde könnte der Grund sein, warum MCU es bereuen könnte, sich in diesem Ausmaß auf eine Figur verlassen zu haben.

WEITERLESEN: Die Beziehung zwischen Jonathan Majors und der Schauspielerin aus „Shazam 2“ wird ernst und beim Kauf von Designer-Teppichen gesichtet, während das Fiasko mit den Körperverletzungsvorwürfen der Majors einsetzt

Bedauert Marvel, sich so sehr auf eine Figur verlassen zu haben?

Jonathan Majors kämpft derzeit mit einigen schwerwiegenden rechtlichen Problemen. Und es besteht kein Zweifel, dass diese Entwicklung eine dunkle Wolke des Zweifels an seiner Zukunft im MCU aufkommen lässt. Dies hat weiter die Frage aufgeworfen, ob er seine Rolle als Kang fortsetzen wird – die Figur, die voraussichtlich der nächste bedeutende Antagonist nach Thanos sein wird.

Und da die Macher beschlossen hatten, die gesamte Phase 6 rund um den Superschurken neu zu strukturieren, ist es möglich, dass die Unsicherheit über Jonathans Beteiligung an der Weiterentwicklung des MCU zu einer ernsthaften Sorge geworden ist. Während sie über die Situation sprach, sagte MCU-Buchautorin Joanna Robinson im Ringer’s Big Picture-Podcast:

„Jemand, der für Marvel arbeitet, sagte mir, es sei nicht geplant, Kang zum Mittelpunkt von allem zu machen, bis sie die Tageszeitungen von Quantumania sahen und nach seinem Auftritt in Loki, der so stark war, sagten sie: ‚Das ist es.‘ Das ist unser Weg nach vorne. Wir haben unser Uni-Heldenteam verloren, aber lasst uns um diesen Kang und diesen Künstler herum aufbauen, auf den so viele Leute reagieren.“

WEITERLESEN: Kang der Eroberer hat nur Angst vor einem Marvel-Helden, der 12.000 Jahre vor den Avengers geboren wurde

Da dies das erste Mal ist, dass Marvel sich für eine ganze Phase auf einen Charakter verlässt, wäre es nicht verwunderlich, wenn die Macher ihre Entscheidung aufgrund der aktuellen Umstände von Jonathan Majors bereuen würden.

Quelle: Twitter