Der „Der Pate“-Regisseur weigerte sich aus dem seltsamsten Grund, auf einen unbekannten Al Pacino zu setzen, und weigerte sich, den Oscar-prämierten Marvel-Star für das 270 Millionen US-Dollar teure epische Krimidrama zu besetzen
In einem Paralleluniversum, Der Pate hätte ganz anders ablaufen können, wenn der legendäre Robert Redford die Hauptrolle anstelle von Al Pacino übernehmen würde, der zu diesem Zeitpunkt noch kein bekannter Name war. Überraschenderweise war Redford auf seinem Höhepunkt in den 1970er Jahren ein Anwärter auf die Rolle, eine Wahl, die den Lauf der Geschichte hätte neu schreiben können. Der Regisseur hielt jedoch an seiner Entscheidung fest, jemanden zu besetzen, der in der Branche noch keine Spuren hinterlassen hatte, was schließlich zum Aufstieg von Al Pacino zu einer ikonischen Figur des Kinos führte.
Tatsächlich erwies sich der Regisseur Francis Ford Coppola als absolut richtig mit seiner Entscheidung und ebnete den Weg für ein historisches Meisterwerk. Allerdings hat die Enthüllung, dass Robert Redford kurz vor der Besetzung steht, bei den Menschen große Neugier geweckt und lässt sie gespannt darauf sein, darüber zu spekulieren, wie sich die Ereignisse entwickelt hätten, wenn er die ikonische Rolle übernommen hätte.
Robert Redford wäre beinahe in einem der größten Filme aller Zeiten gecastet worden
Al Pacino hätte beinahe die Chance verloren, sich in der Branche einen Namen zu machen Robert Redford, aber schließlich wurde er ein bekannter Name. Alles dank des Regisseurs Francis Ford Coppola, der den Mut hatte, ein Risiko einzugehen. Wie sich herausstellte, hätte Robert Redford beinahe die Rolle des jungen Michael Corleone in dem legendären Gangsterfilm ergattert. Der Pate.
Coppola widerstand jedoch dem Druck des Studios und sah in dem relativ unbekannten Al Pacino ein vielversprechendes Potenzial, weshalb er ihn für die Rolle auswählte. Wie es das Schicksal wollte, verwandelte diese Entscheidung Redfords Verlust in einen Gewinn und führte dazu, dass er in dem gefeierten Raubüberfallfilm glänzte Der Stachel, während Al Pacinos Darstellung von Michael Corleone ihn zum Superstar machte. Redfords Unterfangen erwies sich als äußerst erfolgreich und erzielte sowohl Kritikerlob als auch kommerziellen Triumph. Der Film dominierte die 46. Oscar-Verleihung, erhielt beeindruckende zehn Oscar-Nominierungen und sicherte sich sieben Siege.
Lesen Sie auch: „Ich weiß, dass du großartig warst“: Nachdem er damit gedroht hatte, einen LKW-Fahrer zu verhaften, ließ Al Pacino den Batman-Star mit seiner zu weit gehenden Vorgehensweise verwirrt zurück
Ein Stern wurde geboren Der Pate
Der Pate spielte eine monumentale Rolle dabei, Al Pacino in die Riege der größten Schauspieler aller Zeiten zu katapultieren. Seine Darstellung von Michael Corleone, dem komplexen und konfliktreichen Charakter, der sich von einem widerstrebenden Erben zu einem rücksichtslosen Mafiaboss wandelt, stellte Pacinos außergewöhnliches Talent und seine Bandbreite als Schauspieler unter Beweis. In einem Interview mit der New York Times gelang es Al Pacino nicht, alles in Worte zu fassen, wie er erklärte:
„In der heutigen Welt ist es schwer zu erklären – zu erklären, wer ich damals war und was für ein Blitz das war – ich hatte das Gefühl, dass sich plötzlich ein Schleier hob und alle Augen auf mich gerichtet waren. Natürlich waren sie auch bei anderen im Film zu sehen. Aber „Der Pate“ gab mir eine neue Identität, mit der ich nur schwer umgehen konnte.“
Genauso wie Der Pate Während er Al Pacino zu einem legendären Status machte, ist es ebenso wahr, dass Al Pacinos unglaubliche Darstellung von Michael Corleone dem Film Leben einhauchte und ihn zu einem ikonischen Meisterwerk machte. Der Einfluss, den der Schauspieler und der Film aufeinander hatten, ist noch immer ein Beweis für die heilige künstlerische Synergie, die die Filmgeschichte prägt.
Quelle: Mittel
