Der beunruhigende Gehaltsunterschied der Titanic: Kate Winslet verdiente 37.500.000 US-Dollar weniger als Leonardo DiCaprio für ihren 2,22 Milliarden US-Dollar teuren Film
Ein amerikanisches Liebesepos aus den 1997er Jahren Titanic erzielte bedeutende kritische und kommerzielle Erfolge. Die Tatsache, dass der Film 14 Oscar-Nominierungen erhielt und selbst 11 Oscar-Preise gewann, sagt viel über seinen Platz in der Welt des Kinos aus. Als Meilenstein in der Karriere der Hauptdarsteller Leonardo Di Caprio und Kate Winslet besteht kein Zweifel daran, dass der Film immer einen besonderen Platz in ihren Herzen behalten wird.
Wenn es jedoch um die Gehälter der Hauptdarsteller geht, scheint es, dass Di Caprio deutlich mehr verdient hat als Winslet. Aber warum? Ist das nicht unfair gegenüber Winslet? Bevor wir darauf antworten, schauen wir uns an, wie Di Caprio am Ende tatsächlich 37.500.000 Dollar mehr hatte als seine weibliche Co-Schauspielerin.
Kate Winslets Gehalt war zunächst eine halbe Million niedriger als das von Leonardo Di Caprio
Unter der Regie von James Cameron , Titanic verzeichnete am ersten Wochenende nach seiner Veröffentlichung einen Einspielergebnis von 28.638.131 US-Dollar. Darüber hinaus beliefen sich die gesamten inländischen Einspielergebnisse des Films auf 674.396.795 US-Dollar, wohingegen sich die weltweiten Einnahmen aller Zeiten auf unglaubliche 2,2 Milliarden US-Dollar beliefen.
Wie IMDb, die Hauptdarstellerin des Films, berichtete, Kate Winslet erhielt für ihre Rolle der Rose DeWitt Bukater 2 Millionen Dollar. Obwohl Winslet noch kein großer Name in der Branche war, lag sein Gehalt tatsächlich nur eine halbe Million unter dem von Leonardo DiCaprio, der ein Grundgehalt von 2,5 Millionen US-Dollar verdiente.
Es ist jedoch wichtig zu beachten, dass die Lücke zwischen den Einnahmen der beiden Schauspieler von einer halben Million im Laufe der Jahre immer größer wurde. Vor allem, weil DiCaprio Berichten zufolge über 37,5 Millionen US-Dollar an Back-End-Gewinn erwirtschaftete, als der Film ein großer Kassenerfolg wurde.
Das bedeutet also das Der Wolf von der Wall Street Der Schauspieler schaffte es, insgesamt 40 Millionen Dollar zu verdienen, womit eine Lücke von 38 Millionen Dollar zum Gehalt seines Co-Schauspielers Winslet verblieb!
WEITERLESEN: „Wir wollen Leonardo DiCaprio“: Titanic-Star lehnte Berichten zufolge eine DC-Rolle im Wert von 2,4 Milliarden US-Dollar ab, die sein mit Spannung erwartetes Debüt in einem Superheldenfilm hätte werden können
Kate Winslet hat sich „nie“ um Geldangelegenheiten gekümmert
Es besteht kein Zweifel daran, dass das geschlechtsspezifische Lohngefälle ein besorgniserregendes Phänomen ist, das auch im 21. Jahrhundert noch existiert. Die Probleme in den Vordergrund rücken, die Schauen Sie nicht nach oben Darstellerin Jennifer Lawrence sprach in einem Vogue-Interview über die Themen der Lohnungleichheit.
Und als Kate Winslet 2015 nach ihrer Meinung zu diesem Thema gefragt wurde, antwortete die Sinn und Sensibilität Die Schauspielerin antwortete, dass sie sich nie um Geldangelegenheiten gekümmert habe. Darüber hinaus sagte sie während ihres Gesprächs mit BBC Newsbeat, dass sie Probleme mit diesen Gesprächen habe und fügte hinzu, dass dies möglicherweise der Fall sei „Es ist eine britische Sache. Ich rede nicht gern über Geld; Es ist ein bisschen vulgär, nicht wahr?“
Darüber hinaus sagte sie gegenüber Deadline:
„Ich habe mich nie um Geldangelegenheiten gekümmert. Ich habe fast das Gefühl, dass ich die Kommentare anderer Leute nicht kommentieren kann, aber ich bewundere Menschen, die öffentlich für sich selbst eintreten.
Ich war noch nie in der Situation, dass ich das Bedürfnis verspüre, solche Kommentare abzugeben. Ich habe Glück. Ich habe ein schönes Leben und eine schöne Karriere und ich bin gesegnet, 40 Jahre alt zu sein und es immer noch zu tun.“
WEITERLESEN: „Oh mein Gott, sie werden uns feuern!“: Kate Winslet war unsicher über ihre Position im 204-Millionen-Dollar-Film, weil sie nicht lustig genug war
Nun kann man mit Sicherheit davon ausgehen, dass Winslet ihr Gehaltsunterschied von 38 Millionen US-Dollar gegenüber DiCaprio nicht unbedingt stört. Es bleibt jedoch die Frage: Sind solche geschlechtsspezifischen Lohnunterschiede schädlich für die Zukunft des Kinos?
Quelle: Die Zahlen , Menschen
