Der Anwalt von Martin Scorsese entlarvt Vorwürfe gegen den Regisseur von „Abandoning Writer“, nachdem er 500.000 US-Dollar für einen Film genommen hatte
Der aufstrebende Drehbuchautor Simon Afram und der Produzent Edward Kahl haben ihren Rechtsstreit mit dem legendären Regisseur Martin Scorsese beigelegt. In der Klage wurde behauptet, Scorsese habe 500.000 US-Dollar genommen, um bei der Produktion eines Films über den Zweiten Weltkrieg zu helfen Operation: Seelenstärke habe aber nichts getan.
Bereits im Januar 2022 engagierten Afram und Kahl Scorsese als ausführenden Produzenten für ihr Filmprojekt. Sie dachten, dass seine Beteiligung großartige Schauspieler und einen erstklassigen Regisseur anlocken würde. Sie planten sogar, später in diesem Jahr mit den Dreharbeiten in Europa zu beginnen. Doch es lief nicht so, wie sie es sich erhofft hatten.
Werbung
EMPFOHLEN
„Mein Physiotherapeut ist wütend“: Simu Lius Oscar-Nummer neben Ryan Gosling in „I’m Just Ken“ kann eine Person nicht beeindrucken, obwohl sie Martin-Scorsese-Stimmung gleichkommt
Im Mai 2023 wurde dann die Klage eingeleitet, in der behauptet wurde, die Zusammenarbeit mit Scorsese habe sie 500.000 US-Dollar und 15 Monate verschwendete Zeit gekostet.
Amateurfilmer beschuldigten Martin Scorsese, Geld zu nehmen und keine Arbeit zu leisten
Martin Scorsese und seine Firma Sikelia Productions wurden verklagt, weil sie sich angeblich von einem 1-Millionen-Dollar-Deal zur Überwachung der Dreharbeiten zu einem Film über den Zweiten Weltkrieg zurückgezogen hatten.
Werbung
Die britische Produktionsfirma Op-Fortitude von Simon Afram wurde 2018 speziell für die Produktion dieses Films gegründet. Das Unternehmen behauptete, Scorsese habe sich bereit erklärt, im Voraus 500.000 US-Dollar zu zahlen, um eine erstklassige Besetzung für den Film zusammenzustellen Operation: Seelenstärke .
EMPFOHLENFrancesca Scorsese wird People's Champion, nachdem Filmmaterial von Regisseur Martin Scorsese zu sehen ist, wie die Kenergy viral wird
Op-Fortitude behauptete jedoch, Scorsese habe über ein Jahr lang keine Arbeit geleistet und sich geweigert, das Geld zurückzugeben. Das Drehbuch des Films wurde von Afram geschrieben, der ihn auch produzieren sollte.
Das Unternehmen behauptete, Scorsese habe seinen Vertrag und andere Vereinbarungen gebrochen und forderte Strafschadenersatz. Die beim Los Angeles Superior Court eingereichte Beschwerde lautet (via Der Hollywood-Reporter ):
Werbung'Herr. Scorsese hat überhaupt nichts unternommen, um die Produktion des Bildes voranzutreiben, und reagierte überhaupt nicht auf die wiederholten Versuche von Op-Fortitude, ihn zu erreichen und die Erfüllung seiner Verpflichtungen sicherzustellen.“
Laut der im Mai 2023 eingereichten Klage hat sich Scorsese nicht einmal mit Afram und Edward Kahl getroffen, nachdem er ihr Geld genommen hatte. Sie argumentierten, Scorsese sei zu sehr mit anderen Dingen beschäftigt und seine Manager lehnten ihre Terminanfragen immer wieder ab. Nachdem es ihnen nicht gelang, Scorseses Hilfe zu erhalten, beantragten die beiden eine Rückerstattung ihrer 500.000 US-Dollar, hatten jedoch keinen Erfolg.
Die Anwälte von Martin Scorsese reichten Gegenklage gegen die Kläger ein
Die Mörder des Blumenmondes Die Anwälte des Regisseurs antworteten mit einer Gegenklage und behaupteten, Afram sei ein unerfahrener Drehbuchautor mit begrenzter Erfahrung in der Filmindustrie.
EMPFOHLEN„Das liegt an seiner Arbeit, die ausländische Filme zugänglicher macht“: Martin Scorseses wiederholte Ablehnung bei den Oscars könnte laut einem Superfan einen echten Grund haben
Sie wiesen darauf hin, dass Afram nur zwei Drehbücher geschrieben habe, die noch nicht verfilmt worden seien. Sie argumentierten auch, dass es ihm schwergefallen sei, etwas zu bekommen Operation: Seelenstärke eine ganze Weile vom Boden abgehoben. Die Anwälte des Direktors unter der Leitung von Marty Singer stellten fest (via Vielfalt ):
Werbung„Dieser Fall stellt das klassische Beispiel eines unerfahrenen Filmemachers dar, der sich zum Nachteil aller Beteiligten weigert, den krassen Unterschied zwischen Erwartung und Realität im Filmgeschäft anzuerkennen.“
Die Anwälte des 81-Jährigen führten weiter aus, dass der Regisseur nach anderen talentierten Regisseuren gesucht habe, die an dem Projekt mitarbeiten könnten, aber keiner von ihnen sei interessiert gewesen. Sie stellten fest, dass es ein langer Prozess sein kann, einen Film zu machen, und verwiesen auf Scorseses eigenen Film: Der Ire , als Beispiel, dessen Herstellung 12 Jahre gedauert hat. Sie schrieben:
„Die Erwartung derjenigen, die neu in der Filmbranche sind, ist, dass eine großartige Idee oder ein großartiges Drehbuch sofort in ein mit dem Oscar ausgezeichnetes Kunstwerk umgesetzt wird, während es in Wirklichkeit viele Jahre dauern kann, bis man überhaupt versucht, einen Film zu entwickeln.“
Scorseses Anwaltsteam sagte, dass es tatsächlich Afram und Kahl waren, die dem Regisseur im Rahmen ihres Deals 500.000 US-Dollar schuldeten. Es dauerte fast ein Jahr, bis sich beide Seiten am vergangenen Donnerstag auf einen Vergleich einigten. Die genauen Bedingungen des Vergleichs sind jedoch noch nicht bekannt.
Bitte aktivieren Sie JavaScript, um das anzuzeigen Kommentare unterstützt von Disqus.