Gleichstrom
Laut dem Autor Neil Gaiman hat das Museum of Modern Art a nicht richtig erkannt Dc comics Künstler in ihrer Beschreibung eines Gemäldes von Roy Lichtenstein.
In der Beschreibung des MoMA wird der Comic „Drowning Girl“ erwähnt, der Lichtensteins Bild inspirierte, der ursprüngliche Künstler, Tony Abruzzo, wird jedoch nicht erkannt, wie Gaiman in einem an das Museum gerichteten Tweet betonte.
Die Nennung des Herausgebers und nicht des Künstlers trägt zu der Fiktion bei, dass diese Comics von Unternehmen und nicht von Menschen erstellt wurden und dass niemand die Originalbilder gezeichnet hat.
— Neil Gaiman (@neilhimself) 13. November 2021
Die Beschreibung von Drowning Girl wurde vom MoMA weder aktualisiert noch hat es darauf reagiert.
Tony AbruzzoDie Quelle für das Ölgemälde Drowning Girl aus dem Jahr 1963 war „Lauf für die Liebe!“ eine Geschichte von DC Comics Geheime Liebe #83, das 1962 veröffentlicht wurde, heißt es in der Beschreibung des MoMA. In den 1950er und 1960er Jahren arbeitete Abruzzo hauptsächlich an romantischen Comics für National Periodicals/DC Comics. Die Originalseite zeigte das titelgebende Ertrinkende Mädchen mitten im Meer, im Hintergrund ihr Freund, der sich an ein gekentertes Boot klammerte.
Neben Andy Warhol und Jasper Johns war Lichtenstein ein amerikanischer Pop-Künstler, der eine Schlüsselrolle in der neuen Kunstbewegung der 1960er Jahre spielte. Lichtenstein überarbeitete Abruzzos ursprüngliche Illustration, indem er die Hintergrundfiguren entfernte und Abruzzos ursprüngliches ertrinkendes Mädchen nachzeichnete, bevor er die Komposition nach seinen Wünschen änderte. Anschließend übertrug er die Skizze auf eine Leinwand, was zu einem seiner bekanntesten Werke wurde.
Dies ist nicht das erste Mal, dass ein Museum einen Comic-Verlag und nicht den ursprünglichen Schöpfer würdigt. Whaam!, ein Lichtenstein-Kunstwerk, das 1962 der Tafel des Künstlers Irv Novick entnommen wurde DC-Comic Alle amerikanischen Kriegsmänner , hatte eine ähnliche Inzidenz. Whaam! wurde in der Tate Modern in London ausgestellt, Novicks Name wurde jedoch in der Beschreibung des Gemäldes weggelassen.
Quelle- Twitter , Das Museum für moderne Kunst