„Das war ein wahnsinniger Fehler“: Die Akademie untersucht angeblich, warum der „Amazing Spider-Man“-Star Andrew Garfield für „The Social Network“ keinen Oscar bekam
Die Oscar-Verleihung ist bekannt für ihre wilden Brüskierungen und dafür, dass sie ihre Auszeichnungen an Menschen vergibt, die bei den Fans oft Verwirrung stiften und sie fragen, ob sie den Sieg verdient haben. Die Organisation wurde aus verschiedenen Gründen von James Cameron und vielen anderen Prominenten kritisiert. Eines dieser Beispiele ist der Fall von Andrew Garfield als bester Nebendarsteller Das soziale Netzwerk was ihm half, sich in Hollywood zu etablieren . Mehreren Berichten zufolge untersucht die Oscar-Verleihung, warum der Schauspieler den Preis für seine Leistung im Film nicht gewonnen hat.
Andrew Garfields Auftritt in Das soziale Netzwerk
Andrew Garfield spielte die Rolle von Eduardo Saverin, einem der Mitbegründer von Facebook. Eduardo Saverins Rolle wurde von Andrew Garfield mit Leichtigkeit gespielt und er schilderte die Komplexität und Nuancen mit Leichtigkeit. Die Art und Weise, wie er seine Dialoge vortrug und seine Verletzlichkeit und Frustration gegenüber seinen Partnern zur Schau stellte, sowie seine Intelligenz und Entschlossenheit trugen zum Realismus des Films bei und die Zuschauer vergaßen, ob sie sich einen Film ansahen oder den wahren Vorfall vor ihren Augen abspielten Augen.
Andrew Garfields Auftritt in Das soziale Netzwerk wurde von den Kritikern gelobt, da sie glauben, dass er die Figur gelebt hat, was dazu beigetragen hat, die Handlung zu verbessern und einen Sinn für Realismus zu erzeugen. Alle lobten seine Rolle im Film und seine Leistung brachte die Hasser zum Schweigen, die seinen Wert als Schauspieler in Hollywood in Frage stellten.
Warum haben die Academy Awards beschlossen, eine Überprüfung einzuleiten?
Die Academy Awards führen eine Überprüfung der Auszeichnungen durch, die sie im Laufe der Jahre verliehen haben. Obwohl sie im Laufe der Jahre zahlreiche Auszeichnungen abgelehnt haben, erhielt die Institution im Jahr 2023 nach der Nominierung von Andrea Riseborough als beste Schauspielerin jede Menge Kritik und veröffentlichte eine Stellungnahme zu der Rezension. Hier ist die vollständige Erklärung der Oscar-Verleihung:
„Ziel der Akademie ist es, sicherzustellen, dass der Preisverleihungswettbewerb auf faire und ethische Weise durchgeführt wird, und wir setzen uns für einen integrativen Preisverleihungsprozess ein. Wir führen eine Überprüfung der Wahlkampfabläufe rund um die diesjährigen Nominierten durch, um sicherzustellen, dass keine Richtlinien verletzt wurden, und um uns darüber zu informieren, ob in einer neuen Ära der sozialen Medien und der digitalen Kommunikation möglicherweise Änderungen an den Richtlinien erforderlich sind. Wir vertrauen auf die Integrität unserer Nominierungs- und Abstimmungsverfahren und unterstützen echte Basiskampagnen für herausragende Leistungen.“
Die Oscar-Verleihung ergab, dass die Überprüfung durchgeführt wurde, um sicherzustellen, dass die Nominierungen nicht gegen die Regeln verstoßen. Sie löste jedoch Kontroversen aus, als mehrere Prominente eine Basisuntersuchung gegen die Nominierung von Andrea Riseborough einleiteten.
Wie haben die Fans auf die Untersuchung reagiert?
Die Fans haben in den sozialen Medien ihre Meinung zu dieser Entscheidung der Oscar-Verleihung geäußert und sich ihre eigenen Versionen der wildesten Brüskierungen in der Geschichte der Oscar-Verleihung ausgedacht.
Das war verrückt. Film des Jahrzehnts und ohne seine Leistung geht es überhaupt nicht.
— Jon Sternfeld (@JonSternfeld) 27. Januar 2023
Ein anderer Fan glaubt, dass Andrew Garfield des Oscars beraubt wurde.
Ja, es war ein Fehler, ihn nicht für diesen epischen Auftritt zu nominieren
– Pablo Cortes (@jpab666) 28. Januar 2023
BSL hat ihre Idee für die größte Brüskierung in der Geschichte der Oscar-Verleihung.
Berichten zufolge untersucht die Akademie, warum Jim Carrey für „The Truman Show“ keine Nominierung als bester Hauptdarsteller erhalten hat.
Das Thema wird voraussichtlich auch bei der Sitzung des Gouverneursrats an diesem Dienstag zur Sprache kommen. pic.twitter.com/JJYSFhUvtI
— BSL 🎄 (@bigscreenleaks) 27. Januar 2023
Ein Fan glaubt das Shrek 2 wurde seines Oscars beraubt.
Berichten zufolge untersucht die Akademie, warum „Shrek 2“ keine Oscar-Nominierung für den besten Film erhalten hat.
Das Thema wird voraussichtlich auch bei der Sitzung des Gouverneursrats an diesem Dienstag zur Sprache kommen. pic.twitter.com/d1wFEaAcZK
— Chris Richmond (@ChrisRichmond__) 28. Januar 2023
Abgesehen von allen Witzen wären viele Menschen gespannt, ob einer der früheren Gewinner des Preises geändert würde oder nicht, da jedes Jahr eine Reihe von Nominierungen und Gewinnern bei der Zeremonie zu sehen sind, was die Authentizität der Zeremonie in Frage stellt; Während zahlreiche Prominente die Organisation kritisierten, indem sie ihre Auszeichnungen an Projekte vergab, die gut vermarktet wurden.
Die 95. Oscar-Verleihung findet am 12. März 2023 statt.
Quelle: Twitter