5 äußerst kontroverse X-Men-Schurken, die Marvel niemals auf die Leinwand bringen wird
X-Men-Bösewichte, die es wahrscheinlich nicht auf die Leinwand schaffen.
ZUSAMMENFASSUNG
- Im vielfältigen und weiten Marvel-Universum zeichnen sich X-Men nicht nur durch ihre einzigartigen Kräfte aus, sondern auch durch die Vielfalt der Bösewichte.
- Mit ihrem lang erwarteten Debüt im MCU können die Fans nun darauf gespannt sein, die Superhelden zusammen mit ihren Gegnern auf der Leinwand zu sehen.
- Aufgrund der Komplexität, die diese Charaktere umgibt, könnte Marvel zögern, einige dieser Bösewichte auf die Leinwand zu bringen.
Im vielfältigen und weiten Marvel-UniversumX-Menzeichnen sich nicht nur durch ihre einzigartigen Kräfte aus, sondern auch durch die Vielfalt der Schurken, die die mutierten Helden im Laufe der Jahre herausgefordert haben. Mit ihrem lang erwarteten Debüt im Marvel Cinematic Universe können die Fans nun darauf gespannt sein, die Superhelden zusammen mit ihren Gegnern auf der Leinwand zu sehen.
Doch trotz des Optimismus dürfte es für bestimmte Charaktere unwahrscheinlich sein, dass sie auf die große Leinwand kommen, vor allem aufgrund ihres kontroversen Charakters.
Werbung
X-Men: Die Zeichentrickserie
Von Charakteren mit problematischen Assoziationen zur realen Welt bis hin zu solchen, deren Geschichten erhebliche Änderungen erfordern, um für den Mainstream Anklang zu finden, ganz sicherX-MenBösewichte scheinen dazu bestimmt zu sein, auf die Seiten von Comics beschränkt zu bleiben. Im Folgenden sind einige dieser Bösewichte aufgeführt, die Marvel aufgrund der Komplexität, die diese Charaktere umgibt, möglicherweise nicht auf die Leinwand bringen möchte.
Ahab
Dr. Roderick Campbell, auch bekannt als Captain Ahab, wurde in den Comics nicht wirklich als Bösewicht vorgestellt. Der Charakter war zunächst an der Seite von Moira MacTaggert zu sehen und war entschlossen, dem Mutanten zu helfen, bis er Zeuge einer alternativen Realität wurde, in der er dem Wahnsinn verfiel, nachdem er sein Bein verloren hatte.
Werbung
Kapitän Ahab
Ahab nimmt während der Ereignisse eine bedeutendere Rolle einTage der zukünftigen Gegenwartals kybernetisch verbesserter Mensch, in dem er die Gedanken von Mutanten versklavt, um ihresgleichen zu jagen. Seine bösartigen Taten beschränken sich jedoch nicht nur auf die Versklavung von Mutanten. Sein tief verwurzelter Hass auf Mutanten und seine Rolle als Herr gedankengesteuerter Hunde stellen ethische Komplexitäten dar, die sich mit Fragen von Rassismus, Zustimmung und Entscheidungsfreiheit befassen.
Darunter gibt es auch Bedenken hinsichtlich der Erzählung zur Darstellung einer Behinderung, insbesondere wenn er sich in einen Cyborg verwandelt, nachdem er als Querschnittsgelähmter dargestellt wurde. Die facettenreiche Natur des Charakters sorgt für kontroverse Aspekte in seiner Darstellung und löst Diskussionen über die möglichen Auswirkungen auf den Ansatz der Marvel Studios aus, ihn im Marvel Cinematic Universe zu adaptieren.
Holocaust
Noch eins umstrittenX-MenDer Bösewicht könnte der Sohn der Apokalypse, Holocaust, auch bekannt als Nemesis, sein. Im Gegensatz zu Kapitän Ahab hegt der Holocaust jedoch einen immensen Hass auf Menschen. Als Reiter der Apokalypse in derZeitalter der ApokalypseEr spielte eine entscheidende Rolle bei der Zerstörung des Wundagore Mountain und beteiligte sich an blutigen Programmen gegen Menschen.
WerbungX-Men-Bösewicht Holocaust
Seine Taten verursachen auch Verluste unter ProminentenX-MenMitglieder wie Scarlet Witch. Das Kernproblem liegt jedoch in seinem Namen, dem Holocaust. Der Begriff, der mit dem systematischen Völkermord im Zweiten Weltkrieg in Verbindung gebracht wird, ist ein sensibler Begriff.
Der Charakter wurde dafür kritisiert, dass er einen so geladenen Namen trug, was zu späteren Veränderungen von Holocaust zu Nemesis und später zu Genozid führte. Angesichts der problematischen Assoziationen und des Potenzials für Unempfindlichkeit und Kontroversen ist es unwahrscheinlich, dass dies der Fall istX-MenDer Bösewicht wird in Kürze im Marvel Cinematic Universe auftauchen.
Der Geningenieur
Ursprünglich eingeführt inUnheimliche X-Men #236, Der Genegineer war auch einer der umstrittensten Bösewichte im X-Men-Universum, was sowohl bei Fans als auch bei Kritikern heftige Reaktionen hervorrief. Seine beunruhigende Herkunft und sein Verhalten entwickeln sich von einem patriotischen Wissenschaftler zu einem Mann, der bereit ist, die Erinnerungen von Mutanten zu löschen und sie für eine fremde Armee zu rekrutieren.
WerbungDer Geningenieur
Mit der brutalen Behandlung von Mutanten, einschließlich tödlicher Experimente, verschiebt er die Grenzen noch weiter. Seine Verbindung zu Genosha fügt auch eine reale metaphorische Dimension hinzu, wobei die Insel Diskriminierung und Gentechnik als Metapher der Apartheid untersucht.
Die Figur wird zum Symbol historischer Ungerechtigkeiten und löst Gespräche über die Darstellung sensibler Themen in Comics und deren Auswirkungen auf das Publikum aus. Insgesamt ist die Kontroverse um Genegineer auf seine moralisch verwerflichen Handlungen, eine unerwartete Wendung der Charaktere und umfassendere allegorische Themen zurückzuführen, die sich mit realen Themen befassen.
Die Reiniger
Die Purifiers werden von William Stryker angeführt und rechtfertigen ihre Gewalttaten gegen Mutanten mit ihrer verzerrten Interpretation des religiösen Glaubens. Die Darstellung berührt auch die realen Probleme des religiösen Extremismus, des Rassismus und der Diskriminierung und wirft Bedenken hinsichtlich der Ausbeutung des Glaubens für gewalttätige Zwecke auf.
Werbung„The Purifiers“ der X-Men
Die Handlungsstränge rund um die radikale Gruppe beinhalten die Darstellung von Gewalt gegen Kinder, die Manipulation religiöser Überzeugungen zur Rekrutierung und die Zusammenarbeit der Purifiers mit politischen und wirtschaftlichen Führern. Es scheint unwahrscheinlich, dass das Studio dies einführtX-MenCharaktere, um mögliche Kontroversen im Zusammenhang mit realen Problemen zu umgehen.
Graukrähe
Greycrow, früher bekannt als Scalphunter, ist einer der umstrittensten Bösewichte, vor allem aufgrund seiner Beteiligung an der Mutanten-Völkermord-Geschichte und seines beleidigenden Herkunftsnamens. Der Begriff Scalphunter wird mit dem gewalttätigen und abwertenden Stereotyp der amerikanischen Ureinwohner in Verbindung gebracht, wodurch schädliche Stereotypen und kulturelle Unempfindlichkeit aufrechterhalten werden.
Graukrähe
Während Marvel Studios Schritte unternommen hat, um dieses Problem durch die Namensänderung von Greycrow zu beheben, erinnert es an eine frühere Comic-Ära, in der kulturelle Sensibilität keine Priorität hatte. Die Kontroverse um Greycrow unterstreicht die Bedeutung einer durchdachten Darstellung in den Medien und ermutigt Schöpfer, sich der Auswirkungen ihrer Arbeit auf ein vielfältiges Publikum bewusst zu sein und vergangene Fehler im Streben nach integrativerem Geschichtenerzählen zu korrigieren.
WerbungGeschrieben vonLaxmi Rajput
Veröffentlichte Artikel: 2006Laxmi Rajput ist Autorin bei Fandomwire. Sie schloss ihr Postgraduiertenstudium in Rundfunkjournalismus ab und arbeitete ein Jahr lang als Autorin für Wirtschaftsnachrichten. Doch ihr Interesse an Unterhaltung und Popkultur zwang sie dazu, einen Weg zum Unterhaltungsjournalismus zu finden. Sie hat in verschiedenen Bereichen gearbeitet und verfügt über 2 Jahre Erfahrung im Schreiben von Inhalten. Sie mag Lesen, Musik, Filme und Reisen. Sie strebt danach, in Zukunft Belletristikautorin zu werden.